Дело № 2а-128/2023

УИД 33RS0018-01-2022-001413-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2023 года город Судогда

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Куприянова А.В.,

при секретаре Фокиной В.В.,

с участием административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ОМВД России по Судогодскому району на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к ОМВД России по Судогодскому району о частичной отмене административных ограничений;

установил:

приговором ... ... от 04.08.2016 ФИО1 осужден по ... УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Решением Октябрьского районного суда города Владимира от 29.04.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с возложением следующих административных ограничений: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

11.06.2020 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

22.06.2020 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Судогодскому району и предупрежден о последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей.

Решением Судогодского районного суда от 26.01.2021 ранее установленное решением Октябрьского районного суда города Владимира от 29.04.2020 ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличено до четырех раз в месяц.

26.12.2022 ФИО1 обратился в Судогодский районный суд с административным исковым заявлением о частичной отмене административных ограничений.

В обосновании своих требований ФИО1 указал, что настоящее время трудоустроился, его работа носит сменный характер, в связи с чем требование о пребывании в жилом помещении в ночное время ущемляет его трудовые права.

При этом ФИО1 просил административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00; а также снизить количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до двух раз в месяц.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в административном исковом заявлении; указав, что в силу установленных в отношении него административных ограничений он лишен возможности полноценно осуществлять свои трудовые обязанности, вынужден работать только в дневную смену, что лишает его части заработка. Обращает внимание, что работает посменно либо в четные числа месяца, либо в нечетные, поэтому четыре явки в ОМВД для регистрации вызывают дополнительные организационные трудности в работе, в отношениях с коллегами и руководством предприятия.

Представитель ОМВД России по Судогодскому району ФИО2 не возражал относительно удовлетворения заявленных административным истцом требований, дополнительно указав, что в настоящее время ФИО3 встал на путь исправления, за последние полтора года не допускал совершение административных правонарушений, удовлетворительно характеризуется по месту жительства; какими-либо иными компрометирующими его данными ОМВД не располагает.

Прокурор Судогодского района о месте и времени судебного заседания был извещен судом надлежащим образом 30.12.2022, его представитель для участия в судебном заседании не явился, о причинах своей неявки суд в известность не поставил; что в соответствии с положения ч.5 ст.272 КАС РФ не является препятствием для рассмотрения административного дела по существу.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.10 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Судом установлено, что 22.06.2020 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Судогодскому району и предупрежден о последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей.

Из справки об административных правонарушениях следует, что в период с 15.08.2021 ФИО1 к административной ответственности не привлекался.

С 06.12.2022 ФИО1 трудоустроен в городе ..., где за период трудовой деятельности зарекомендовал себя с положительной стороны.

Из представленного ФИО1 графика работы следует, что в январе 2023 года он работает посменно с 22 часов до 06 часов каждый нечетный день месяца.

Согласно характеристики участкового уполномоченного от 13.01.2023 ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно; по месту жительства проживает с супругой и ребенком.

Совокупность представленных в отношении ФИО1 сведений о трудовой деятельности объективно свидетельствует о том, что ограничение его пребывания вне жилого помещения в ночное время ущемляет его трудовые права, что сопряжено со снижением доходов его семьи.

Учитывая образ жизни ФИО1 за период с 15.08.2021, сведения о его личности как по месту трудовой деятельности, так и по месту жительства; суд признает, что заявленные ФИО1 требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, тем более, что сохраненные в отношении него административные ограничения будут в дальнейшем направлены на оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, достижения их справедливого баланса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО1 к ОМВД России по Судогодскому району о частичной отмене административных ограничений удовлетворить.

Отменить в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ... ..., зарегистрированного в городе ...; следующие административные ограничения:

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00;

снизить количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до двух раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия во Владимирский областной суд путем представления апелляционной жалобы в Судогодский районный суд Владимирской области.

Председательствующий А.В.Куприянов

Решение в окончательной форме изготовлено 16.01.2023.