УИД 37RS0012-01-2023-000883-75

Дело № 5-110/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Иваново

резолютивная часть постановления оглашена 24 апреля 2023 года

мотивированное постановление изготовлено 26 апреля 2023 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Высоких Ю.С. (адрес: <...>),

с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО3 №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № выдан Отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 372-005, водительское удостоверение № № выдано ДД.ММ.ГГГГ; в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, со слов имеющего хронические заболевания, инвалидности не имеющего, официально нетрудоустроенного,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 30 минут, водитель ФИО1, управляя автомобилем Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> в направлении от <адрес>, на нерегулируемом перекрестке <адрес> в районе <адрес>, включив указатель левого поворота, приступил к маневру разворот, не убедившись в его безопасности, в результате чего совершил столкновение с автомобилем ФИО2, государственный регистрационный знак №, который двигался со встречного направления от <адрес>, не меняя направления движения.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО3 №1 получила телесные повреждения, повлекшие легкий ее здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

На составление протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ явились лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО1, потерпевшая ФИО3 №1 и второй участник ДТП Свидетель №1

В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 положения ст. 51 Конституции РФ, права по ст. 25.1 КоАП РФ, потерпевшей ФИО3 №1, положения ст. 51 Конституции РФ, права по ст. 25.2, 25.6 КоАП РФ, а также состав суда, разъяснены и понятны, отводов, ходатайств не заявлено.

Потерпевшая ФИО3 №1 также предупреждена об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ

В судебном заседании ФИО1 с правонарушением согласился, вину признал, раскаялся. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:30 часов управляя автомобилем, Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> по левой полосе. У <адрес> ему необходимо было развернуться, и он включил левый указатель поворота, затем убедился, что автомобилей, двигающихся во встречном направлении нет, приступил к осуществлению маневра – разворота. Когда его транспортное средство оказалось на полосе встречного движения, он неожиданно почувствовал удар от автомобиля ФИО2, государственный регистрационный знак <***>, которую он на момент столкновения не видел.

Потерпевшая ФИО3 №1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12:30 часов она находилась в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении в салоне автомобиля ФИО2, государственный регистрационный знак № Их автомобиль двигался по <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес> в левом ряду. Когда они проехали <адрес>, справа от них ехала другая автомашина. На встречном направлении она увидела, что начинает осуществлять маневр разворота автомобиль Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак №, водитель автомашины, в которой она находилась, резко нажал на педаль тормоза, но остановиться и избежать столкновения не представилось возможным, так как расстояние было незначительное. В дальнейшем она обратилась за медицинской помощью.

Второй участник дорожно-транспортного происшествия свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12:30 часов он управлял автомобилем ФИО2, государственный регистрационный знак №, вместе со своей супругой ФИО3 №1. Двигался по <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес> в левом ряду со скоростью 55-60 км/час. Впереди него транспортных средств не было. Проезжая мимо <адрес>, приблизительно за 20 метров, он увидел, как автомобиль Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак №, начинает разворачиваться, после чего он резко нажал на тормоз, чтобы избежать столкновения однако, произошло дорожно-транспортное происшествие с указанным автомобилем, так как не смог осуществить торможение. В дальнейшем после ДТП он и его супруга ФИО3 №1 обратились за медицинской помощью.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, второго участника дорожно-транспортного происшествия, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п.13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным по факту наличия в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;

- сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, принятым в 13:05 часов дежурным ГИБДД от ССМП о том, что в результате ДТП на <адрес> пострадала ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диагноз: <данные изъяты>; Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диагноз: <данные изъяты>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диагноз: ушиб грудной клетки;

- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия, на которых зафиксирована обстановка, фототаблицами. Схема подписана водителями ФИО1, Свидетель №1, инспектором ГИБДД, понятыми, в судебном заседании ФИО1 не оспаривалась;

- приложением к определению, в котором отражены повреждения транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с чеком в отношении ФИО1, состояние алкогольного опьянения не установлено, постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ

- объяснениями ФИО1 в судебном заседании, аналогичными письменным объяснениям от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 12:30 часов управляя автомобилем, Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> по левой полосе. У <адрес> ему необходимо было развернуться, и он включил левый указатель поворота, затем убедился, что автомобилей, двигающихся во встречном направлении нет, приступил к осуществлению маневра – разворота. Когда его транспортное средство оказалось на полосе встречного движения, он неожиданно почувствовал удар от автомобиля ФИО2, государственный регистрационный знак № которую он на момент столкновения не видел;

- объяснениями потерпевшей ФИО3 №1 в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12:30 часов она находилась в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении в салоне автомобиля ФИО2, государственный регистрационный знак № Их автомобиль двигался по <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес> в левом ряду. Когда они проехали <адрес>, справа от них ехала другая автомашина. На встречном направлении она увидела, что начинает осуществлять маневр разворота автомобиль Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак №, водитель автомашины, в которой она находилась, резко нажал на педаль тормоза, но остановиться и избежать столкновения не представилось возможным, так как расстояние было незначительное. В дальнейшем она обратилась за медицинской помощью.

- объяснениями второго участника ДТП Свидетель №1 в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12:30 часов он управлял автомобилем ФИО2, государственный регистрационный знак №, вместе со своей супругой ФИО3 №1 Двигался по <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес> в левом ряду со скоростью 55-60 км/час. Впереди него транспортных средств не было. Проезжая мимо <адрес>, приблизительно за 20 метров, он увидел, как автомобиль Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак №, начинает разворачиваться, после чего он резко нажал на тормоз, чтобы избежать столкновения с автомашиной Ниссан Альмера, однако, произошло дорожно-транспортное происшествие с указанным автомобилем, так как не смог осуществить торможение. В дальнейшем после ДТП он и его супруга ФИО3 №1 обратились за медицинской помощью;

- копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности, где, в том числе, отражена дата вступления указанного постановления в законную силу, карточкой операции с ВУ; копией свидетельства о регистрации ТС; карточкой учета транспортного средства;

- извещением о раненом; справками о пострадавшем в дорожно-транспортном происшествии, согласно которой ФИО3 №1 отнесена к категории «раненый»;

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, у ФИО3 №1 имелась: <данные изъяты> Травма квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В заключении исследованы медицинские документы, в которых отражены имеющиеся у ФИО3 №1 повреждения, пройденное ей лечение. Оснований не доверять выводам эксперта суд не усматривает. Участниками процесса выводы эксперта не оспаривались.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №1 каких-либо повреждений не установлено. Высказаться о наличии у него повреждения связочного аппарата поясничного отдела позвоночника невозможно, ввиду того, что описанная врачами клиническая симптоматика могла быть связана с имеющимся у потерпевшего хроническим заболеванием опорно-двигательного аппарата нетравматического характера (деформирующий спондилез 1-2 поясничных позвонков).

Указанные выше доказательства являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения, Свидетельствуют о том, что ФИО1 нарушены требования п. 10.1, 13.12 ПДД РФ, и соответственно п. 1.3, 1.5. ПДД, поскольку не учел интенсивность движения, видимость в направлении движения, подъезжая к нерегулируемому перекрестку, не уступил дорогу движущемуся во встречном направлении прямо автомашине ФИО2, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО4 В результате чего произошло столкновение, и пассажир автомобиля ФИО2, государственный регистрационный знак Н №, ФИО3 №1 получила травмы, относящиеся к категории, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Причинение телесных повреждений ФИО3 №1 находится в прямой причинной связи с действиями ФИО1

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вместе с тем, полученные в ходе досудебного производства по делу письменные объяснения потерпевшей ФИО3 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетеля Свидетель №1 не отвечают требованиям КоАП РФ и не могут быть признаны допустимыми доказательствами, поскольку указанные лица не были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Указанные недостатки были устранены судом в судебном заседании при допросе указанных лиц с надлежащим разъяснением прав и предупреждением об ответственности.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения по неосторожности, личность виновного, его материальное положение.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами является признание вины, раскаяние, состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством является совершение однородного правонарушения.

Оснований для лишения ФИО1 права управления, исходя из условий, указанных в ст. 3.8 КоАП РФ, по настоящему делу не усматривается. Учитывая, в том числе смягчающие обстоятельства, суд полагает возможным назначить ФИО1 штраф в пределах санкции вменяемой статьи, что будет соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК России по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), ИНН <***>, КПП 370201001, ОКТМО 24701000, номер счета получателя платежа 03100643000000013300 в Отделение Иваново банка России//УФК по Ивановской области г. Иваново, БИК 012406500, Корр/сч 40102810645370000025, КБК 18811601121010001140, УИН 18810437230160004376, постановление №5-110/2023 в отношении ФИО1.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и предупредить об ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Иваново в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Высоких Ю.С.