Решение по делу № 02-5052/2023~М-1739/2023 от 14.07.2023

УИД 77RS0023-02-2023-004505-89

№ 2-5052/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к адрес о взыскании неустойки за нарушение сроков ремонта автомобиля, компенсации морального вреда, штрафа, понесенных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику адрес, мотивируя свои требования тем, что 29.09.2020г. между ООО «Газпромбанк Автолизинг» и ООО «НПК Стандарт» заключен Договор финансовой аренды (лизинга) №ДЛ-22853-20, согласно п.1.1, которого Лизингодатель обязуется приобрести в свою собственность выбранное Лизингополучателем транспортное средство - марка автомобиля, описание и продавец которого приведены в Спецификации Предмета лизинга, и передать его без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации лизингополучателю в качестве Предмета лизинга во временное владение и пользование за плату, а лизингополучатель обязуется принять Предмет лизинга на условиях Договора лизинга с его обязательным последующим выкупом.

Во исполнение Договора лизинга между ООО «Газпромбанк Автозининг» и филиал «АВТОДОМ Пулково» адрес был заключен договор купли-продажи №ДКП-22853- 20/1 от 29.09.2020г. в отношении транспортного средства марка автомобиля (VIN: VIN-код. Автомобиль был передан по акту приема-передачи от 08.10.2020.

01.09.2021г. между ООО «Газпромбанк Автолизинг», ООО «НПК Стандарт» и ФИО1 было заключено Соглашение о передаче Договора финансовой аренды (лизинга) №ДЛ-22853-20 от 29.09.2020г. с последующим выкупом Предмета лизинга, согласно которому новым лизингополучателем стала фио

02.09.2021г. между ООО «Газпромбанк Автолизинг» и ФИО1 подписан Акт о переходе права собственности на Предмет лизинга аренды (лизинга) №ДЛ-22853-20 от 29.09.2020г., согласно п. 1 которого в связи с полным исполнением обязательств по Договору финансовой аренды (лизинга) №ДЛ-22853-20 от 29.09.2020г. Лизингодатель передал, а Новый Лизингополучатель принял право собственности на Предмет лизинга.

Стоимость автомобиля согласно договору купли-продажи составила сумма

Согласно п.п. 4.1, 4.2 договора купли-продажи общий гарантийный срок на автомобиль составляет 2 года.

В период эксплуатации Автомобиля неоднократно проявлялись и устранялись различны недостатки транспортного средства. Просрочка выполнения работ по устранению недостатков составила 151 день с 03.04.2022 по 31.08.2022.

Истец просит суд с учетом уточненных требований взыскать с ответчика неустойку, начисленную в соответствии с п. 1 ст. 23 Закона о защите прав потребителей за период с 03.04.2022 по 31.08.2022 в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Истец фио в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, которая в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика адрес по доверенности фио в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно преамбуле Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей", настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно ст. 454 Гражданского кодекса РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 469 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

Товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются. (п. 1 ст. 470 ГК РФ).

Согласно п. п. 1 - 3 ст. 475 ГК РФ, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:

соразмерного уменьшения покупной цены;

безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;

возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;

потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Требования об устранении недостатков или о замене товара, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, могут быть предъявлены покупателем, если иное не вытекает из характера товара или существа обязательства.

Легковые автомобили, к которым относится и автомобиль истца, входят в Перечень технически сложных товаров, утвержденный постановлением Правительства РФ N 924 от 10.11.2011 года.

Судом установлено, что 29.09.2020г. между ООО «Газпромбанк Автолизинг» и ООО «НПК Стандарт» заключен Договор финансовой аренды (лизинга) №ДЛ-22853-20, согласно п.1.1, которого Лизингодатель обязуется приобрести в свою собственность выбранное Лизингополучателем транспортное средство - марка автомобиля, описание и продавец которого приведены в Спецификации Предмета лизинга, и передать его без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации лизингополучателю в качестве Предмета лизинга во временное владение и пользование за плату, а лизингополучатель обязуется принять Предмет лизинга на условиях Договора лизинга с его обязательным последующим выкупом.

Таким образом, спорный автомобиль передан прежним Лизингополучателем (ООО «НПК Стандарт») Новому Лизингополучателю ФИО1 как новому Лизингополучателю на основании Соглашения о передаче Договора финансовой аренды (Лизинга) № ДЛ-22853-20 от «29» сентября 2021) с последующим выкупом предмета лизинга.

Прежний Лизингополучатель передает, а Новый Лизингополучатель принимает на себя вес права и обязанности, предусмотренные Договором лизинга, заключенным между Прежним Лизингополучателем и Лизингодателем, е согласия Лизингодателя (п. I Соглашения).

Обязанности, передаваемые Прежним Лизингополучателем, переходят к Новому Лизингополучателю в полном объеме, в том числе обязанность уплаты выкупной цены (п.2 Соглашения).

Лизингодатель и Новый Лизингополучатель договорились, что до окончания Срока лизинга Лизингодатель на условиях, указанных в п. 6 Соглашения, передает Предмет лизинга по Договору лизинга в собственность Новому Лизингополучателю, а новый Лизингополучатель принимает Предмет лизинга и оплачивает Лизингодателю выкупную стоимость в размере 1 416,000 руб., включая НДС 20%, в течение 3-х банковских дней с даты заключения настоящего Соглашения (п. 5 Соглашения),

Пунктом 10 Соглашения предусмотрено:

Новый Лизингополучатель заверяет Лизингодателя (ст. 431,2 ГК РФ), что:

10.1. Приобретение Новым Лизингополучателем прав и обязанностей по Договору лизинга направлено на использование Предмета лизинга в предпринимательской деятельности.

10.2 К Лизингодателю не будут предъявляться Новым Лизингополучателем и/или третьими лицами какие-либо требования, вытекающие из признания Соглашения недействительным (полностью или в части) иди предусмотренные Законом «О защите прав потребителей».

Новый Лизингополучатель исходит из того, что при заключении Соглашения Лизингодатель полагается на вышеуказанные заверения.

Согласно Договора Финансовой аренды (лизинга) № ДЛ-22853-20 от 29.09.2020г., ООО «Газпромбанк Автолизинг» (Лизингодатель) передан Автомобиль марки марка автомобиля+ Long 220 d 4 Matic FL. VIN: VIN-код - ООО «НПК Стандарт» (Лизингополучатель).

ООО «Газпромбанк Автолизинг» и ООО «НПК Стандарт» являются юридическими лицами, осуществляющими коммерческую деятельность, Автомобиль приобретался в лизинг для использования в предпринимательской деятельности.

Довод представителя истца о том, что истец как потребитель и не профессионал не обратила снимание на подписанное ею соглашение, судом отклоняется, поскольку заключение соглашения явилось добровольным волеизъявлением истца, скрепленным личной подписью.

Исходя из приведенных норм права на отношения по поводу использования товара не покупателем могут быть распространены положения указанного Закона только в том случае, если эти правоотношения изначально сложились между продавцом и покупателем как потребительские отношения. В таком случае права потребителя возникают и у иного лица (гражданина), который использует данный товар с аналогичными целями исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В силу положений ст.23 ГК РФ гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением п.1 ст.23 ГК РФ, не вправе ссылаться в отношении заключенных им сделок на то, что он не является предпринимателем. Суд может применить к таким сделкам правила об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

По мнению суда, учитывая, что первоначальными покупателями автомобиль приобретался для осуществления предпринимательской деятельности, истец также получила автомобиль на основании Соглашения о передаче Договора финансовой аренды, приняв все обязанности по договору, то есть для использования с целью извлечения прибыли, то на отношения сторон положения Закона РФ «О защите прав потребителей» распространены быть не могут.

Таким образом, при разрешении данного спора суд руководствуется положениями Гражданского кодекса РФ о договоре купли-продажи, в соответствии с которым взыскание неустойки за нарушение срока гарантийного ремонта не предусмотрено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к адрес о взыскании неустойки за нарушение сроков ремонта автомобиля, компенсации морального вреда, штрафа, понесенных расходов, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Миронова А.А.

Решение суда принято в окончательной форме 14.07.2023г.