РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 19 октября 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5249/2022 по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес к ФИО1 о прекращении противоправных действий продавца,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес (далее - Управление Роспотребнадзора по адрес), действующее в интересах неопределенного круга потребителей в порядке статьи 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), статьи 46 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей), обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило: прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга лиц, обязать ФИО1 прекратить осуществление деятельности интернет-магазина и обязать в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу довести его до сведения потребителей путем размещения в средстве массовой информации.

Исковые требования мотивированы тем, что в ходе проверки, проведенной Управлением Роспотребнадзора по адрес, выявлен факт нарушения ФИО1 прав потребителей на получение необходимой и достоверной информации, предусмотренной статьей 10 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей), пунктом 21 Правил продажи товаров дистанционным способом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 сентября 2007 г. N 612 (далее - Правила продажи товаров дистанционным способом), что выразилось в отсутствии в информации о реализуемом товаре, а также отсутствии достоверной информации о продавце товара. Истец полагал, что нарушение законодательства Российской Федерации о защите прав потребителей, выявленное по результатам проверки в деятельности ФИО1 по продаже товаров дистанционным способом, нарушает права неопределенного круга лиц, на получение необходимой и полной информации о товарах, приобретаемых у данного лица, защита которых возможна путем возложения на ответчика обязанностей по устранению допущенных нарушений указанным в иске способом.

Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес по доверенности фио в судебное заседание явился, требования заявленного спора поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме, по доводам приведенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счет возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

Председательствующий, выслушав пояснения истца, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В силу ст. 46 Закона РФ "О защите прав потребителей", орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Вступившее в законную силу решение суда о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей обязательно для суда, рассматривающего иск потребителя о защите его прав, возникших вследствие наступления гражданско-правовых последствий действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера), в части вопросов, имели ли место такие действия и совершены ли они изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером).

Согласно п. 1 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, работах, услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров, работ, услуг перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством РФ.

В соответствии с п.21 Постановления Правительства РФ от 27.09.2007 № 612 «Об утверждении Правил продажи товаров дистанционным способом», покупатель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара - в течение 7 дней. В случае если информация о порядке и сроках возврата товара надлежащего качества не была предоставлена в письменной форме в момент доставки товара, покупатель вправе отказаться от товара в течение 3 месяцев с момента передачи товара. Возврат товара надлежащего качества, за исключением лекарственных препаратов для медицинского применения, возможен в случае, если сохранены его товарный вид, потребительские свойства, а также документ, подтверждающий факт и условия покупки указанного товара. Отсутствие у покупателя указанного документа не лишает его возможности ссылаться на другие доказательства приобретения товара у данного продавца.

Материалами гражданского дела установлено, что территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес в ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» был установлен Интернет-ресурс с электронным адресом http://www.luxgadget.ru, указанный в качестве интернет-магазина «LuxGadget.ru», который согласно размещенной информации ведет хозяйственную деятельность по розничной реализации технически сложных товаров, в частности смартфонов Apple iPhone 13 Pro 128GB цвет «белый». В качестве лица осуществляющего предпринимательскую деятельность на электронном ресурсе http://www.luxgadget.ru – указан ИП ФИО1

В ходе проверки реализуемых ответчиком товаров, было установлено нарушение последним права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре, а именно: при осмотре и анализе типового варианта документов, которые предоставляются ИП ФИО1 потребителям (заказчикам) при заключении договора купли-продажи и поставке товара, установлены нарушения законодательства в сфере защите прав потребителей и правил продажи товаров дистанционным способом, в части не доведения до потребителей полной и достоверной информации, предусмотренной ст. 10 Закона № 2300-1, п.21 Постановления Правительства РФ от 27.09.2007 № 612 «Об утверждении Правил продажи товаров дистанционным способом», а именно о месте изготовления товара и сроке службы товара.

Кроме того надзорным органом установлено, что 12 апреля 2021 года ИП ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, однако не довел указанную информацию до клиентов интернет-магазина «LuxGadget.ru», чем нарушил требования ст.ст.10, 26.1 Закона № 2300-1, п.21 Постановления Правительства РФ от 27.09.2007 № 612 «Об утверждении Правил продажи товаров дистанционным способом».

Анализируя собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что действиями ответчика при оформлении документов на продажу товара нарушены права потребителей, не предоставляется в полном объеме необходимая и установленная законом информация в связи с чем исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Поскольку на момент принятия настоящего судебного угроза нарушения ФИО1 прав неопределенного круга потребителей на получение информации о товаре размещенном на сайте интернет-магазина «LuxGadget.ru» полностью исключена не была, суд полагает необходимым прекращение этим продавцом противоправных действий, путем возложения на последнего прямо предусмотренную законодательством Российской Федерации о защите прав потребителей обязанность обеспечить доведение до потребителей информации о состоявшемся судебном акте путем публикации в СМИ.

По правилам ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию в доход бюджета адрес с ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что, исходя из положений подп. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес к ФИО1 о прекращении противоправных действий продавца – удовлетворить.

Обязать ФИО1 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга лиц, путем прекращения осуществления деятельности интернет-магазина «LuxGadget.ru» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на электронном ресурсе http://www.luxgadget.ru.

Обязать ФИО1 довести до сведения потребителей решение суда в десятидневный срок с даты вступления решения суда в законную силу через средство массовой информации – Российское агентство новостей потребительского рынка «Роспотребинформ».

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину в сумме сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.

Федеральный судья: Завьялова С.И.