УИД 93RS0002-01-2025-007773-04

Дело №5-1397/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июля 2025 года г. Донецк

Судья Ворошиловского межрайонного суда г. Донецка Крыловский С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес>, водитель ФИО1 управлял автомобилем Volkswagen Jetta, государственный регистрационный знак №, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. Данное деяние не содержит признаков уголовно наказуемого.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Выслушав лицо, которое привлекается к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд полагает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 2 статьи 27.12 КоАП РФ установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Факт совершения указанного административного правонарушения ФИО1 подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом; видеозаписью.

Основанием полагать, что водитель ФИО1 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения, а именно, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что согласуется с требованиями Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года №1882 (далее – Правила освидетельствования). От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что у сотрудника полиции имелись законные основания для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование.

Направление ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено с применением видеозаписи, что соответствует положениям ч. 6 ст. 25.7, ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ.

Поскольку судом установлено, что ФИО1, имея признаки опьянения, управлял автомобилем, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, суд считает требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения законным, заявленным им в пределах своей компетенции.

Также, судом установлено, что порядок направления ФИО1 на медицинское освидетельствование, установленный ст. 27.12 КоАП РФ, Правилами освидетельствования, соблюден.

Представленные доказательства, подтверждающие виновность ФИО1 отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств. Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания, в силу ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа:

БИК 042157901

Банк получателя: Отделение Донецк Банка России//УФК по ДНР <адрес>

Счет №

ИНН администратора доходов бюджета: 9303032181

КПП администратора доходов бюджета: 930301001

Получатель: УФК по Донецкой Народной Республике, <адрес> (МВД по Донецкой Народной Республике)

Назначение платежа: л/с 04821G20930, КБК 18№, административный штраф постановление № от 22.07.2025

УИН 18№

Статус плательщика (101): 20

КБК: 18№

ОКТМО: 21000000

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Ворошиловский межрайонный суд <адрес> по адресу: <адрес>, кабинет 417.

В случае неуплаты штрафа в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, виновное лицо подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в Отдел ГИБДД УМВД России «Донецкое» (<адрес>), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Крыловский