76RS0024-01-2022-003755-17 Дело № 5-580/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль 28 октября 2022 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Жданов Д.К.

при секретаре судебного заседания Подгорновой К.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <данные изъяты>,

установил:

17.03.2022 в 16 часов 30 минут в г. Ярославле на Тутаевском ш., д. 91/1, ФИО4, управляя автомобилем «Мицубиси», государственный регистрационный знак НОМЕР, на дороге с двусторонним движением в нарушение п.п. 1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения РФ (далее по тексту – ПДД) двигался по полосе, предназначенной для встречного движения, отделенной разметкой 1.3 (Приложение 2 к ПДД), вследствие чего произвел столкновение с автомобилем «Лада», государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением ФИО3 В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП) транспортные средства получили механические повреждения, водителю ФИО3 причинена повлекшая длительное расстройство здоровья (более 21 дня) и по этому признаку относящаяся к средней тяжести вреду здоровью <данные изъяты>.

ФИО4, потерпевший ФИО3, должностное лицо ГИБДД, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили.

Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Виновность ФИО4 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 03.10.2022, в котором его обстоятельства изложены аналогично описательной части настоящего постановления;

- сообщением из медицинского учреждения о доставлении 17.03.2022 ФИО3 с телесными повреждениями, пояснившего о ДТП на Тутаевском ш. 91, столкновение автомобилей ВАЗ и Мицубиси;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, расположенного на Тутаевском ш. д. 91/1 в г.Ярославле, с приложенной схемой и фотоматериалами, в которых зафиксирована обстановка на месте ДТП, обозначены место столкновения транспортных средств «Лада», г.н. НОМЕР, и «Мицубиси», г.н. НОМЕР, расположение последних после столкновения, дислокация дорожных знаков, дорожная разметка; приведены сведения о водителях ФИО3, ФИО4, о пострадавшем; указано, что погода пасмурная, естественное освещение, проезжая часть горизонтальная асфальтированная сухая; отражены повреждения транспортных средств;

- объяснениями ФИО3 о том, что он 17.03.2022 около 16 часов 30 минут двигался по Тутаевскому ш. в направлении п. Норское на автомобиле «Лада», было необходимо развернуться. Убедившись в безопасности маневра, перестроился в левую полосу и совершил поворот на перекрестке Тутаевского шоссе и проспекта Дзержинского. Что случилось дальше, не помнит, очнулся на месте ДТП, когда уже прибыли сотрудники ДПС;

- объяснениями ФИО2 о том, что он 17.03.2022 около 16 часов 30 минут на своем автомобиле «Хендэ» двигался по Тутаевскому ш. в сторону ул. Панина в крайней левой полосе. В районе дома 91 увидел, как его с левой стороны обогнал автомобиль «Мицубиси», г.н. НОМЕР, в нарушение разметки «двойной сплошной» по встречной полосе. Впереди по крайней левой полосе двигался автомобиль «Лада», г.н. НОМЕР, который из этой полосы совершал поворот налево в сторону ул. Блюхера, и при повороте произошло столкновение с автомобилем «Мицубиси», двигавшимся по полосе встречного движения;

- рапортом инспектора ДПС ФИО1 о том, что ФИО2 представил запись с видеорегистратора;

- видеозаписью, на которой зафиксированы обстоятельства рассматриваемого ДТП;

- объяснениями ФИО4 о том, что он 17.03.2022 в 16 часов 30 минут на автомобиле «Мицубиси» двигался по Тутаевскому ш. в сторону ул. Панина. В районе д. 91 выехал на встречную полосу и не смог затормозить перед поворачивающим налево автомобилем «Лада», в результате произошло столкновение;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 03.06.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО4;

- заключениями судебно-медицинской экспертизы (основной и дополнительной), согласно которым у ФИО3 имелась повлекшая длительное расстройство здоровья (более 21 дня) и по этому признаку относящаяся к средней тяжести вреду здоровью <данные изъяты>;

- справкой ГИБДД о том, что ФИО4 имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной вину ФИО4 в полном объеме.

Исследованные письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, взаимно дополняют и уточняют друг друга, согласуются между собой, все вместе изобличая ФИО4 в совершении административного правонарушения. Причин для оговора не установлено.

Водитель ФИО4, являясь участником дорожного движения, в соответствии с п. 1.3 ПДД был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Горизонтальная разметка 1.3 Приложения 2 к ПДД разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м.

Согласно 9.1(1) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Судом установлено, что водитель ФИО4, управляя автомобилем «Мицубиси», на дороге с двусторонним движением в нарушение п.п. 1.3, 9.1(1) ПДД двигался по полосе, предназначенной для встречного движения, отделенной разметкой 1.3 (Приложение 2 к ПДД), в результате чего произвел столкновение с автомобилем «Лада» под управлением ФИО3, причинив последнему телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреду здоровью.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО4 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, имеет регистрацию, трудоустроен. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, - повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности виновного, суд назначает ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и не усматривает оснований для назначения менее строгого вида наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить исполнение настоящего постановления на ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области.

Разъяснить ФИО4 следующие положения ст. 32.7 КоАП РФ:

1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.К. Жданов