ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 августа 2023 года <адрес>
Судья Автозаводского районного суда <адрес> Серова Ж.В., рассмотрев административное исковое заявление ООО МКК «Срочноденьги» к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> № <адрес> ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП <адрес> № <адрес> ФИО2 о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя, обязании предоставления документов и информации, принятия мер по розыску и аресту имущества,
установил:
Представитель ООО МКК «Срочноденьги» по доверенности ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> № <адрес> ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП <адрес> № <адрес> ФИО2 о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя, обязании предоставления документов и информации, принятия мер по розыску и аресту имущества ФИО4
Положениями п. 5 ч. 1 ст. 126 КАС РФ предусмотрено, что к административному исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.
В данном случае, административное исковое заявление подписано представителем по доверенности ФИО3, однако документов, подтверждающих полномочия ФИО5 в отношении ООО МКК «Срочноденьги» не представлено.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 126 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств.
Вместе с тем, к материалам административного искового заявления не приложены копии постановления о возбуждении исполнительного производства, запросов, направленных ответчикам с доказательствами их фактического направления и получения.
В соответствии с ч. 1 ст. 130 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, суд, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения.
В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что по делам об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей требования предъявляются административным истцом, заявителем к судебному приставу-исполнителю, чьи постановления, действия (бездействие) оспариваются, при прекращении его полномочий - к должностному лицу, которому эти полномочия переданы, а если полномочия не передавались - к старшему судебному приставу соответствующего структурного подразделения ФССП России (части 4, 5 ст. 38, глава 22 КАС РФ и глава 24 АПК РФ). К участию в деле в качестве административного ответчика, органа или должностного лица, чьи решения, действия (бездействие) оспариваются, также необходимо привлекать территориальный орган ФССП России, в структурном подразделении которого исполняет (исполнял) обязанности судебный пристав-исполнитель, поскольку при удовлетворении требования заявителя судебные расходы могут быть возмещены за счет названного территориального органа ФССП России. Другая сторона исполнительного производства (взыскатель или должник) подлежит привлечению к участию в деле в качестве заинтересованного лица.
Учитывая вышеуказанные разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд предлагает Вам указать в административном исковом заявлении в качестве административного ответчика ГУФССП России по <адрес>, в качестве заинтересованного лица должника ФИО4, также направить в адрес указанных лиц административное исковое заявление с приложенными к нему документами (в суд предоставить доказательства отправки или вручения всем лицам, участвующих в деле, копии административного иска).
Поскольку административное исковое заявление ООО МКК «Срочноденьги» подано с нарушением требований ст. 126 КАС РФ, в соответствии со ст. 130 КАС РФ оно подлежит оставлению без движения.
Согласно ч. 2 ст. 130 КАС РФ, в случае, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 126, 130 КАС РФ, суд
определил:
Оставить без движения административное исковое заявление ООО МКК «Срочноденьги» к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> № <адрес> ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП <адрес> № <адрес> ФИО2 о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя, обязании предоставления документов и информации, принятия мер по розыску и аресту имущества.
Предоставить административному истцу срок для устранения недостатков – до ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить административному истцу, что в противном случае административное исковое заявление будет считаться не поданным и возвращено.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.
Судья Ж.В. Серова