№ 2-198/2022
УИД: 66RS0011-01-2022-002468-64
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Каменск-Уральский 16 января 2023 года
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,
при секретаре судебного заседания Саламатовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
21.11.2013 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №* на получение кредитной карты, лимит – 100 000 рублей. процентная ставка – 39,4%.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, истец обратился в суд 18.11.2022 с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №* от 21.11.2013 – 108 019 руб. 70 коп., в том числе основной долг в размере 99 583 руб. 23 коп., проценты за пользование кредитом в размере 4 436 руб. 47 коп., штрафы – 4 000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 360 руб. 39 коп. (л.д. 4-5).
В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5).
Ответчик, будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений не представил. Повестка, направленная в адрес ответчика вернулась с отметкой почтовой службы «Истек срок хранения» (л.д. 31, 34).
При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело при данной явке лиц (ст. 167 ГПК РФ).
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
21.11.2013 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №* на получение кредитной карты, лимит – 100 000 рублей. процентная ставка – 39,4% (л.д. 11).
В период действия договора заемщик не оплачивал платежи.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности (л.д. 8-9, 14-15), истец обратился в суд.
Задолженность по кредитному договору №* от 21.11.2013 составляет 108 019 руб. 70 коп., в том числе основной долг в размере 99 583 руб. 23 коп., проценты за пользование кредитом в размере 4 436 руб. 47 коп., штрафы – 4 000 руб. 00 коп.
Ответчиком расчет истца не оспорен, доказательства погашения задолженности по кредитному договору не представлены.
С учетом приведенных положений закона и установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в размере 3 360 руб. 39 коп. (л.д. 6).
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №* от 21.11.2013 в размере 108 019 руб. 70 коп., в том числе основной долг в размере 99 583 руб. 23 коп., проценты за пользование кредитом в размере 4 436 руб. 47 коп., штрафы – 4 000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 360 руб. 39 коп., всего 111 380 (сто одиннадцать тысяч триста восемьдесят) руб. 09 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 16 января 2023 года.
СУДЬЯ С.Л. МАРТЫНЮК