Дело № 2-1091/2025
УИД 61RS0036-01-2025-001343-56
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июля 2025 года г. Каменск-Шахтинский Ростовской области
Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Калачевой Ю.О.,
с участием представителей истца ФИО1, ФИО2,
представителя ответчика ФИО3,
при секретаре судебного заседания Ковалевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к АО "Донэнерго" о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к АО «Донэнерго» о защите прав потребителя, в котором просит суд с учетом изменений обязать ответчика установить по адресу: <адрес> прибор учета электрической энергии, который соответствует Правилам предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), взыскать с ответчика компенсацию морального вреда за нарушение сроков исполнения требований потребителя в сумме 5000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя 30000 руб., за оформление нотариальной доверенности 4000 руб., в обоснование указав следующее.
ФИО4 является собственником жилого <адрес>. АО «Донэнерго» является сетевой организацией и обеспечивает коммерческий учет электрической энергии на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и иного оборудования.
14.05.2024 ФИО4 обратилась в ресурсоснабжающую организацию ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» с заявлением о замене прибора учета электрической энергии. 29.05.2024 в ответ на заявление Лазарь ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» сообщило, что обращение направлено в адрес сетевой организации АО «Донэнерго», которой принадлежит линия электропередачи. 03.06.2024 филиал КМЭС АО «Донэнерго» в ответ на пересланное обращение сообщил, что замена прибора учета возможна при условии заключения договора и оплаты услуг. Однако никаких действий для заключения договора не осуществили, проект договора в адрес ФИО4 не направил.
В связи с бездействием КМЭС АО «Донэнерго» относительно заключения договора на замену прибора учета электрической энергии ФИО4 24.06.2024 направила в филиал КМЭС АО «Донэнерго» обращение, в котором просила выслать на ее домашний почтовый адрес или адрес электронной почты договор, подписанный стороной АО «Донэнерго» для подписания его ФИО4 и направления в адрес АО «Донэнерго». Однако ответчик данное обращение проигнорировал, никакого ответа на заявление ФИО4 о заключении договора на проведение работ по замене прибора учета электрической энергии не поступало.
24.01.2025 истек интервал между поверками прибора учета электрической энергии в домовладении ФИО4 и обязанность по его замене лежит на ответчике.
По вине ответчика расчеты за потребленную электроэнергию в настоящее время осуществляются без учета показаний прибора учета, что увеличивает расходы ФИО4
Определением суда от 10.07.2025 производство по гражданскому делу прекращено в связи с отказом истца от иска в части исковых требований об обязании АО «Донэнерго» установить по адресу: <...> прибор учета электрической энергии, который соответствует Правилам предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).
В судебном заседании представители истца поддержали заявленные требования, отметив, что прибор учета заменен, при этом какого-либо заявления ответчику, кроме первоначального в 2024 году, истец не направляла.
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представив письменные возражения, в которых указал следующее. Исковое заявление принято к производству суда 28.05.2025, 10.06.2025 прибор учета электрической энергии по месту регистрации истца был заменен. Однако замена произведена по причине истечения интервала между поверками, дата истечения интервала -30.03.2025. Таким образом, сетевая организация произвела замену прибору учета по истечению двух месяцев с момента истечения интервала между поверками, что не превышает установленный законом 6 месячный срок. Следовательно замена прибора учета была обусловлена не подачей искового заявления и не в рамках добровольного исполнения требований, а в связи с исполнением законодательства. Истец ссылается, что в 2024 году посредством переписки обращался с просьбой заключить договор на замену прибора учета, однако такой договор так и не был заключен. Договор на замену прибора учета электрической энергии заключается сетевой организацией на коммерческой основе и не является публичным договором. Заключение договора сетевой организацией дистанционно является правом общества.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Как установлено и не оспаривалось ответчиком, ФИО4 является собственником жилого <адрес>
14.05.2024 истец обратилась в «ТНС энерго Ростов-на-Дону» с заявлением о замене прибора учета электрической энергии, указав, что прибор учета ее дома установлен снаружи, на стене дома, которая одновременно является межой, таким образом, прибор учета расположен во дворе у соседей. Для снятия показаний ей необходимо заходить во двор к соседям, с которыми у нее неприязненные отношения.
В ответ на обращение ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» 29.05.2024 рекомендовало истцу обратиться в АО «Донэнерго».
Как следует из ответа АО «Донэнерго» от 03.06.2024, адресованному ФИО4, замена прибора учета электрической энергии возможна при условии заключения договора и оплате понесенных затрат.
24.06.2025 истец посредством электронной почты обратилась в АО «Донэнерго» с заявлением о направлении договора на замену прибора учета электрической энергии, в котором просила направить либо два экземпляра подписанного договора заказным письмом, чтобы она их подписала и вернула один экземпляр, либо направить подписанный договор на адрес ее электронной почты.
30.03.2025 истек срок поверки прибора учета электрической энергии по адресу: <адрес>
Исходя из акта проверки и допуска в эксплуатацию при замене прибора учета № 110494 от 10.06.2025 на опоре <адрес> установлен прибор учета.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании пункта 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила предоставления коммунальных услуг).
Абзацем шестым п. 80(1) Правил предоставления коммунальных услуг установлено, что в отношении нежилых помещений многоквартирного дома, электроснабжение которых осуществляется без использования общего имущества, жилых домов (домовладений), установка, эксплуатация, замена приборов учета электрической энергии осуществляются сетевой организацией в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".
Пунктом 136 Основных положений на сетевую организацию возложена обязанность по обеспечению коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии.
Согласно абз. 12 п. 136 Основных положений под заменой прибора учета понимаются работы по демонтажу ранее установленного прибора учета, который используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) и работы по установке прибора учета.
В силу п. 151 Основных положений сетевые организации и гарантирующие поставщики осуществляют установку либо замену прибора учета в случаях, не связанных с технологическим присоединением энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии (мощности), а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, в порядке, предусмотренном настоящим пунктом. Установка прибора учета и допуск его к эксплуатации, в случае если такой прибор учета отсутствовал или вышел из строя, истек срок его эксплуатации по состоянию на 1 апреля 2020 г. или ранее, должны быть осуществлены до 31 декабря 2023 г. В иных случаях установка, замена или с учетом положений пункта 136 настоящего документа поверка прибора учета электрической энергии и допуск к эксплуатации прибора учета электрической энергии должны быть осуществлены не позднее 6 месяцев, в том числе, с даты истечения интервала между поверками или срока эксплуатации прибора учета, если соответствующая дата (срок) установлена в договоре энергоснабжения (оказания услуг по передаче электрической энергии).
Таким образом, сетевая организация АО «Донэнерго» произвела замену прибора учета в течение 6 месяцев с даты истечения интервала между поверками, что соответствует указанным требованиям.
Доводы представителей истцов о том, что замена прибора учета электроэнергии произведена с нарушениями, суд оценивает критически, поскольку действия сетевой организации по замене прибора учета электроэнергии не нарушили права потребителя и предотвратили такое нарушение в будущем, поскольку сетевая организация своевременно выявила факт истечения интервала между поверками, что тем самым исключает вероятность возникновения неверных показаний и, как следствие, неверного начисления платы за коммунальную услугу электроснабжения.
Согласно п. 1 ст. 426 Гражданского кодекса РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
Между тем, сетевые организации (гарантирующие поставщики) вправе за отдельную плату осуществлять установку, замену приборов учета до истечения их срока поверки или эксплуатации в случаях, не связанных с утратой, выходом из строя или неисправностью прибора учета, при обращении потребителя, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке, а также предоставлять услуги, не включенные в минимальный набор функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), с использованием приборов учета и результатов измерений таких приборов учета. (абз. 15 п. 136 Основных положений).
Таким образом, указанным положением предусмотрено право сетевой организации за отдельную плату осуществлять замену приборов учета до истечения срока поверки.
При этом сведений, что стороны заключили договор, то есть между ними было достигнуто соглашение по всем существенным условиям такого договора, не представлено.
Поскольку нарушения прав ФИО4 судом не установлено, оснований для взыскания морального вреда не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления.
В связи с отказом в удовлетворении искового заявления, оснований для взыскания судебных расходов с ответчика не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления ФИО4 к АО "Донэнерго" о защите прав потребителя отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 11.07.2025 г.
Судья: