РЕШЕНИЕ
(мотивированная часть)
именем Российской Федерации
город Хабаровск 02 июля 2025 года
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Кима Д.А.,
при помощнике ФИО1,
с участием ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чукотскому автономному округу к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чукотскому автономному округу обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что ответчику назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца. При продлении выплаты пенсии в материалы выплатного дела была предоставлена справка об учебе ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку истцу поступила информация о факте отчисления ответчика из учебного заведения было принято решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии. Также был оформлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании изложенного просил взыскать с ФИО3 неосновательное обогащение в размере 51 898,34 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался судом надлежащим образом, причина не явки суду не известна, согласно письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, письменно заявив об этом, не оспаривал обстоятельства дела, а также заявленные исковые требования. Кроме того сообщил суду о добровольном исполнении требований истца, в частности представил доказательства возврата денежных средств.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке частей 3 и 5 статьи 167 ГПК РФ.
Выслушав ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчиком ФИО2 было заявлено о признании исковых требований, которое было принято судом, при этом ответчик подтвердил обстоятельства указанные в иске, а также согласился с заявленной суммой требований.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца и верности рассчитанной суммы взыскания денежных средств с ответчика.
Вместе с тем, в судебной заседании ответчик ФИО2 предоставил суду доказательства добровольного исполнения требований истца в размере 51 898,34 рублей.
При таких обстоятельствах, поскольку заявленные исковые требования истца удовлетворены ответчиком добровольно в полном объеме, исковое заявление не полежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 02.07.2025.
Председательствующий (подпись)
Копия верна: судья Д.А. Ким