УИД 61RS0010-01-2025-001957-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2025 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Каменской М.Г.

при секретаре Молчановой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1503/2025 по иску ФИО1 к Администрации г. Батайска об установлении факта родственных отношений, заинтересованные лица: Отделение ЗАГС г. Батайска, нотариус Батайского нотариального округа ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению ЗАГС г. Батайска об установлении факта родственных отношений, указав в обоснование, что она является дочерьюФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящий момент при получении справки о смерти матери и свидетельства о ее смерти, она увидела о допущенной в своем свидетельстве о рождении описки и для приведения документов в соответствие, необходимо установить факт родственных отношений и принадлежности ей свидетельства о рождении, так как в свидетельстве о ее рождении у нее неверно указано отчество мамы, а именно вместо К. указана К..

Установление данного факта необходимо для вступления в права наследования.

Просит суд установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и НизамовойАнисойКамалеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения как дочери и матери.

Определением Батайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация г. Батайска, Отделение ЗАГС г. Батайска исключено из числа ответчиков и привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований.

Представители ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела №, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу положений статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта регистрации рождения.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти.

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, истец указала, что ввиду допущенной в свидетельстве о рождении ошибки в отчестве матери, она лишена возможности подтвердить их родственные отношения с матерью ФИО3

Как следует из свидетельства о рождении ФИО4 в графе мать указанаФИО3.

В то время, как в свидетельстве о смерти указано ФИО3.

Впоследствии, после вступления в брак истец сменила фамилию «Низамова» на «Степанова».

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6 подтвердили факт родственных отношений между истцом ФИО1 и ФИО3

Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что заявитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются матерью и дочерью.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г. Батайска об установлении факта родственных отношений, удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерьюФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: М.Г. Каменская

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.