УИД 50RS0№-90
Дело № 2-848/23 ___________________________________________________________________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Лыткарино Московской области 12 сентября 2023 г.
Лыткаринский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи А.Б. Эрдниевой,
при секретаре А.С. Рязанцевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Альфа-Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 10.02.2021 между Банком и ФИО1 в офертно–акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными (далее – Соглашение). Соглашению присвоен номер № TOPPAQEFV82102101652. Во исполнение условий Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику ФИО1 в размере 573 000 рублей. По условиям Соглашения процентная ставка по кредиту составляет 12,99% годовых, срок договора – 60 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца).
Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, впоследствии заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
По информации, имеющейся у Банка, ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. По состоянию на 17.05.2023 неисполненные финансовые обязательства перед Банком по указанному выше кредитному договору, составляют 480 084,49 рублей, из которых: просроченный основной долг – 458 863,02 рублей; начисленные проценты –18 912,77 рублей, штрафы и неустойки – 2 318,70 рублей.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на открытие наследственного дела № к имуществу умершего, Банк просит взыскать с наследника ФИО2, принявшего наследство, задолженность по кредитному договору в размере 480 084,49 рублей, а также возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 000,94 рублей.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания по делу извещены.
От истца поступило письменное заявление о прекращении производства по делу ввиду отказа от иска и возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины.
Исследовав материалы дела, суд, с учетом положений ч.1 ст. 39 ГПК РФ, приходит к мнению, что отказ истца от иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Прекращая производство по делу, суд в соответствии с пп. 3 п. 1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, суд считает возможным возвратить государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска, в размере 8 000,94 рублей.
На основании абз. 4 ст.220 ГПК РФ, руководствуясь ч.3 ст.173 ГПК РФ,
определил:
Производство по делу по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить АО «Альфа-Банк» (ИНН:<***>) государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 84511 от 17.05.2023, в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей 94 копейки.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд Московской области.
Судья А.Б. Эрдниева