ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2023 года в г. Новый Уренгой Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шафоростовой О.Ю., при секретаре судебного заседания Дзакураеве К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2491/2023 по иску ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» с требованиями о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Истец ФИО1 и его представитель – адвокат Реберг Д.В. дважды 28.07.2023 и 18.08.2023 не явились в судебные заседания, о проведении которых были извещены своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление ФИО1 о рассмотрении дела в его отсутствие и представлении его интересов адвокатом Ребергом Д.В. От адвоката Реберга Д.В. заявлений о рассмотрении дела в его отсутствии не поступало.
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» также не явился в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец без уважительных причин не явился в суд по повторному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Следовательно, исковое заявление ФИО1 должно быть оставлено без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит, однако может быть отменено судом, если истец представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: