ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Петропавловка 10 августа 2023 года
Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дашинорбоевой Э.В., единолично, при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ФИО1 <адрес> Республики Бурятия ФИО5, обвиняемого ФИО2, его защитника – адвоката ФИО4, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Бурятской АССР, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> ФИО1 <адрес> Республики Бурятия, проживающего по адресу: <адрес>, с.ФИО1 <адрес> Республики Бурятия, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ при следующих обстоятельствах. Летом 1997 года, точная дата и время дознанием не установлены, ФИО2, находясь в неустановленном в ходе дознания доме по <адрес> с.ФИО1 <адрес> Республики Бурятия, расположенном на расстоянии 15 метров в южном направлении от <адрес> с.ФИО1 <адрес> Республики Бурятия, обнаружил нарезное огнестрельное оружие, являющееся однозарядной спортивно-охотничьей винтовкой модели «<данные изъяты>» № ствола № г.в., № затвора №, калибра № мм, заводского изготовления, предназначенной для производства выстрелов спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра № мм, пригодной для стрельбы охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра № мм, а также № патронов, являющихся спортивно-охотничьими длинными винтовочными патронами (long rifle) калибра № мм, предназначенных для использования в нарезном спортивном и охотничьем огнестрельном оружии калибра № мм. В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, ношение, хранение, перевозку оружия и боеприпасов. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение огнестрельного оружия и патронов, в указанное время, в указанном месте, достоверно зная о том, что незаконный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов запрещен, действуя в нарушение ст.13 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии» с изменениями и дополнениями, внесенными федеральными законами Российской Федерации (далее - ФЗ «Об оружии»), «Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации», согласно которой предусмотрено право на приобретение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом гражданами Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет, ФИО2 незаконно присвоил найденное нарезное огнестрельное оружие, являющееся однозарядной спортивно-охотничьей винтовкой модели «<данные изъяты>» № ствола № г.в., № затвора №, калибра № мм, заводского изготовления, предназначенной для производства выстрелов спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра № мм, пригодной для стрельбы охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра № мм, а также № патронов, являющихся спортивно-охотничьими длинными винтовочными патронами <данные изъяты>) калибра № мм, предназначенных для использования в нарезном спортивном и охотничьем огнестрельном оружии калибра № мм, тем самым незаконно приобрел огнестрельное оружие и боеприпасы к нему. После незаконного приобретения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему летом ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата и время дознанием не установлены, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное ношение огнестрельного оружия и патронов, достоверно зная о том, что незаконный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов запрещен, ФИО2 перенес вышеуказанные огнестрельное оружие и боеприпасы к себе домой по адресу: с.ФИО1, <адрес> ФИО1 <адрес> Республики Бурятия. После незаконного ношения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему летом ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата и время дознанием не установлены, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, достоверно зная о том, что незаконный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов запрещен, действуя в нарушение ст.22 ФЗ «Об оружии», согласно которой «Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия», ФИО2 стал незаконно хранить вышеуказанные огнестрельное оружие и боеприпасы в сарае, расположенном в ограде <адрес> с.ФИО1 <адрес> Республики Бурятия до около 07 часов ДД.ММ.ГГГГ. Затем, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконную перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов, достоверно зная о том, что незаконный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов запрещен, действуя в нарушение п.77 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Правительства Российской Федерации, согласно которому «Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органов на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия», ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов ФИО2 взял из сарая, расположенного в ограде <адрес> с.ФИО1 <адрес> Республики Бурятия, вышеуказанные огнестрельное оружие и боеприпасы, переложил их в салон автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № и поехал по улицам с.ФИО1 <адрес> Республики Бурятия, тем самым осуществив незаконную перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов к нему до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 13 минут до 19 часов 41 минуты в ходе осмотра места происшествия автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, расположенного около ограды <адрес> с.ФИО1 <адрес> Республики Бурятия обнаружены и изъяты незаконно хранимое нарезное огнестрельное оружие, являющееся однозарядной спортивно-охотничьей винтовкой модели «<данные изъяты>» № ствола № г.в., № затвора № калибра № мм, заводского изготовления, предназначенной для производства выстрелов спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра № мм, пригодной для стрельбы охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра № мм, а также № патронов, являющихся спортивно-охотничьими длинными винтовочными патронами (<данные изъяты>) калибра № мм, предназначенных для использования в нарезном спортивном и охотничьем огнестрельном оружии калибра № мм, принадлежащие ФИО2
Обвиняемый ФИО2 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
В ходе предварительного слушания обвиняемый ФИО2 поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, показал, что вину признал полностью, раскаивается в содеянном, не судим, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.
Защитник ФИО4 поддержала ходатайство своего подзащитного, пояснив, что для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием имеются все законные основания, предусмотренные ст.28 УПК РФ.
Государственный обвинитель ФИО5 не возражал против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.28 УПК РФ, поскольку преступление относится к категории средней тяжести, ФИО2 не судим, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.
Суд, заслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, считает возможным удовлетворить ходатайство обвиняемого ФИО2 и прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 за деятельным раскаянием, освободив его от уголовной ответственности по следующим основаниям.
В соответствии со ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб, вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
По смыслу закона освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ч.1 ст.75 УК РФ действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить. Деятельное раскаяние может иметь место и при отсутствии явки с повинной, если лицо раскаялось в ходе судебного разбирательства. В такой ситуации деятельное раскаяние может выразиться в признании лицом своей вины, его последующем поведении в обществе, отрицательной оценке содеянного. Основанием освобождения лица от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием является убеждение суда в нецелесообразности реализации уголовной ответственности в связи с тем, что лицо перестало быть общественно опасным, проявив деятельное раскаяние, выразившееся в добровольном сообщении лицом о совершенном им преступлении, способствование раскрытию и расследованию преступления, а критериями освобождения лица от уголовной ответственности по этим основаниям, являются: совершение преступления впервые, отнесение преступления к категории небольшой или средней тяжести и заглаживание причиненного вреда. Судом установлено, что ФИО2 полностью признал вину, дал полные подробные правдивые признательные показания об обстоятельствах преступления, искренне раскаялся в содеянном, ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, способствовал раскрытию и расследованию преступления, ущерб в результате его преступной деятельности отсутствует, положительно характеризуется со стороны МО СП «Петропавловское», МО СП «Верхнебургалтайское», УУП ОМВД РФ по ФИО1 <адрес>, со стороны жителей с.ФИО1 <адрес> Республики Бурятия.
Совокупность вышеприведенных фактических данных в достаточной степени свидетельствует о деятельном раскаянии ФИО2 в содеянном, утрате им признаков общественной опасности, его исправления и предупреждения совершения новых преступлений без назначения уголовного наказания, в связи с чем, суд считает возможным освободить ФИО2 от уголовной ответственности в соответствии со ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Суд, рассмотрев постановление дознавателя ГД ОМВД России по ФИО1 <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о вознаграждении адвоката ФИО7 за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемого ФИО2 в ходе дознания в сумме 11076 рублей, а также заявление адвоката ФИО4 о вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту интересов ФИО2 в суде за 1 рабочий день в размере 2340 рублей, являющихся судебными издержками, на основании п.5 ч.2 ст.131, ч.1 ст.132 УПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ФИО2, который не отказался от услуг защитника, в доход федерального бюджета 13416 рублей. Оснований для освобождения ФИО2, трудоспособного, имеющего возможность получать заработок, иждивенцев не имеющего, от уплаты судебных издержек, не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен. При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 236, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием на основании ст.28 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 по вступлению постановления в законную силу отменить.
Процессуальные издержки в сумме 13416 рублей взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению постановления в законную силу: нарезное огнестрельное оружие, а именно однозарядную спортивно-охотничью винтовку модели «<данные изъяты>» № ствола № г.в., № затвора №, калибра № мм, заводского изготовления, предназначенную для производства выстрелов спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра № мм, № гильз - сдать на уничтожение в ОМТ и ХО МВД Республики Бурятия.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья: Э.В. Дашинорбоева