Дело № 2-522/2023

УИД: 65RS0008-01-2023-000512-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года г. Невельск

Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – Синцовой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания – Юрченко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО6 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в Невельский городской суд Сахалинской области с исковым заявлением к ФИО6 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что 23 марта 2023 года, в районе дома № по <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. Согласно административному материалу, водитель ФИО6, управляющий транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, что привело к дорожно-транспортному происшествию и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении вышеуказанного транспортного средства марки «<данные изъяты>» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства №, страховщиком по данному договору является истец. По заявлению о страховом случае АО «АльфаСтрахование» выплачено страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением от 23 мая 2023 года №. Вместе с тем, поскольку ответчик ФИО6 в момент произошедшего дорожно-транспортного происшествия не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в порядке статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», - он обязан выплатить АО «АльфаСтрахование» причиненный ущерб.

На основании изложенного, со ссылкой на статьи 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, АО «АльфаСтрахование» просит суд взыскать с ФИО6 сумму оплаченного им страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 663 рублей.

Определением Невельского городского суда Сахалинской области от 19 октября 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечен ФИО5

В судебное заседание по делу участвующие в деле лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик о причинах неявки не сообщил.

Третьим лицом ФИО5 не получена направленная по месту его жительства судебная корреспонденция, что свидетельствует о надлежащем его извещении о времени и месте рассмотрения дела согласно статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, 23 марта 2023 года в 11 часов 00 минут, в районе дома № по <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортным средствам марок <данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №

Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 02 апреля 2023 года, водитель ФИО6, управляющий транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, не справился с управлением и совершил наезд на стоящее транспортное средство марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, находящееся под управлением ФИО1

От удара транспортное средство марки «<данные изъяты>» откинуло на стоящий впереди автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № находящийся под управлением ФИО2, вследствие чего данный автомобиль откинуло на стоящее впереди транспортное средство марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, находящееся под управлением ФИО3, а автомобиль марки «<данные изъяты>» от удара откинуло на стоящее впереди транспортное средство марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, которое находилось под управлением ФИО4

Владельцем транспортного средства марки <данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, являлся ФИО5, заключивший 17 марта 2023 года договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства с АО «АльфаСтрахование».

На момент заключения договора в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, указан его собственник.

27 марта 2023 года ФИО5 выдан новый полис, с включением в него в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, ФИО6

Ответственность владельца транспортного средства марки <данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, застрахована в СПАО «Ингосстрах».

По заявлению о страховом возмещении, заключенным с владельцем транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № и на основании акта о страховом случае, АО «АльфаСтрахование» 23 мая 2023 года выплачено страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением от 23 мая 2023 года №.

Возражений по существу исковых требований ответчиком не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с положениями статьи 3 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» одним из основных принципов обязательного страхования является, в частности, гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту «д» части 1 статьи 14 указанного Закона, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом изложенного, принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд признает обоснованными заявленные истцом исковые требования в части взыскания в порядке регресса выплаченной суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей.

Вопреки требованиям части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств обратного ответчиком ФИО6 не представлено.

В порядке части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании судебных расходов в виде государственной пошлины, оплаченной при предъявлении иска в сумме 2 663 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО6 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование», ИНН <***>, сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 663 рублей (двух тысяч шестьсот шестидесяти трех рублей).

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Невельский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Ю.В. Синцова

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2023 года.