Дело № 2-1432/2023

УИД 74RS0032-01-2023-001027-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2023 г. г. Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Нигматулиной А.Д.,

при секретаре Гиззатуллиной Ю.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Миасса Челябинской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Миасского городского округа Челябинской области о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Миасса Челябинской области обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Миасского городского округа Челябинской области о возложении обязанностей в течение ... месяцев со дня вступления решения в законную силу обратиться в Управление Росреестра по АДРЕС с заявлением о постановке на учет как бесхозяйной недвижимой вещи – сети водоснабжения диаметром ... мм, протяженностью 22,8м., расположенных АДРЕС.

В обоснование иска указал, что в ходе проверки установлено, что на территории Миасского городского округа Челябинской области находится указанное имущество, которое является бесхозяйным, но права на указанное имущество ответчиком в установленном законом порядке за муниципальным образованием не зарегистрировано, что нарушает права жителей, допускает возможность возникновения на указанных объектах чрезвычайных ситуаций.

Определением суда от 28.03.2023г. привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц Управление Росреестра по Челябинской области, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганских областях, Министерство имущества Челябинской области.

В судебном заседании старший помощник прокурора г.Миасса Челябинской области Сорокина Н.В. поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Миасского городского округа Челябинской области при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал.

Третьи лица Управление Росреестра по Челябинской области, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганских областях, Министерство имущества Челябинской области извещены, представители в судебное заседание не явились. Управление Росреестра по Челябинской области просило рассмотреть дело без участия представителя.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска.

Судом установлено, что на территории Миасского городского округа Челябинской области находится объект недвижимости, через который осуществляется водоснабжение населения округа – сети водоснабжения диметром ... мм, протяженностью 22,8м, расположенных по АДРЕС.

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях сообщило, что сведения о вышеуказанном объекте в реестре федерального имущества отсутствуют, что следует из ответа на запрос суда от ДАТА

В реестре имущества Челябинской области указанный объект недвижимости не значится, что подтверждено ответом Министерства имущества Челябинской области от ДАТА

Права Миасского городского округа Челябинской области на указанный объект водоснабжения в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрированы, сведения о постановке на учет как бесхозяйного объекта недвижимого имущества в указанном реестре также отсутствуют, что следует из уведомления Управления Росреестра по Челябинской области.

В реестре муниципального имущества Миасского городского округа обозначенный объект недвижимости не значится.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ч. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Согласно части 3 статьи 14 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» региональные, муниципальные программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности должны содержать: перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, подлежащих включению в региональные, муниципальные программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, должен включать в себя предусмотренные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации мероприятия по:

- выявлению бесхозяйных объектов недвижимого имущества, используемых для передачи энергетических ресурсов (включая газоснабжение, тепло- и электроснабжение), организации постановки в установленном порядке таких объектов на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества и затем признанию права муниципальной собственности на такие бесхозяйные объекты недвижимого имущества;

- организации управления бесхозяйными объектами недвижимого имущества, используемыми для передачи энергетических ресурсов, с момента выявления таких объектов, в том числе определению источника компенсации возникающих при их эксплуатации нормативных потерь энергетических ресурсов (включая тепловую энергию, электрическую энергию), в частности за счет включения расходов на компенсацию данных потерь в тариф организации, управляющей такими объектами.

В соответствии с ч. 1 ст. 51 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ) органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 14, п. 4 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ к вопросам местного значения поселения относится организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Признание права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь осуществляется в порядке особого производства по заявлению органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом, в соответствии со статьями 290-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Приказом Минэкономразвития России от 10 декабря 2015 года N 931 установлен Порядок принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, в соответствии с пунктом 5 которого принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей органа местного самоуправления городских, сельских поселений, городских округов, а на межселенных территориях - органа местного самоуправления муниципальных районов в отношении недвижимых вещей, находящихся на территориях этих муниципальных образований.

Таким образом, органы местного самоуправления, уполномоченные управлять муниципальным имуществом, обязаны принимать меры по постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества, и тем самым создавать необходимые условия для контроля и надзора за ними.

Участок сети водоснабжения, указанный прокурором в заявлении, расположен на территории Миасского городского округа Челябинской области, в Едином государственном реестре недвижимости, реестрах федерального имущества и имущества Челябинской области указанный объект недвижимости не значится, следовательно, такой объект имеет признаки бесхозяйного имущества.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований к администрации Миасского городского округа Челябинской области о возложении обязанностей обратиться в Управление Росреестра по Челябинской области с заявлениями о постановке на учет спорного объекта недвижимости как бесхозяйной недвижимой вещи.

В соответствии с ч. 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что ответчику необходимо время для выполнения возложенного на него судом обязанности, суд приходит к выводу об установлении срока исполнения решения суда - 12 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, который, по мнению суда, является разумным и достаточным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора г. Миасса в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.

Возложить обязанность на администрацию Миасского городского округа Челябинской области в течение ... месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обратиться в Управление Росреестра по Челябинской области с заявлением о постановке на учет как бесхозяйной недвижимой вещи - сети водоснабжения диаметром ... мм, протяженностью 22,8м, расположенных АДРЕС.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья А.Д. Нигматулина

Мотивированное решение суда составлено 28.04.2023 г.