дело № 2-1245/2023

24RS0040-02-2023-000976-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 год город Норильск район Талнах

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шевелевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Пустохиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Норильскникельремонт» к ФИО1 о взыскании дебиторской задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Норильскникельремонт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании дебиторской задолженности в размере 37728 рублей 63 копейки и возмещении судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины 1331 рубль 86 копеек, ссылаясь на те обстоятельства, что ФИО1 состоял с истцом в трудовых отношениях, в связи с предоставлением очередного оплачиваемого отпуска в 2022г., на основании личного заявления работника от 04 июня 2022г. ответчику был выдан аванс для проезда к месту использования отпуска и обратно на членов семьи ФИО2, ФИО2, ФИО2, в размере 120 000 рублей. На основании приказа от 17 января 2023г. № №к трудовые отношения с ответчиком прекращены. На дату прекращения трудовых отношений ФИО1 не выполнил обязательств и не предоставил документы, подтверждающие целевое использование аванса на проезд к месту использования отпуска и обратно, а также не вернул аванс в кассу предприятия, в связи с чем сумма аванса на проезд к месту использования отпуска и обратно на работника и члена семьи сторнирована при увольнении. На момент увольнения ФИО1 проездные документы по проезду к месту использования отпуска и обратно членов семьи работника не представлены. В результате образовалась дебиторская задолженность на общую сумму 37728 рублей 63 копейки. Указанная сумма подлежала удержанию из его заработной платы, в размере, установленном ст.138 ТК РФ. Требованием от 12 августа 2022г. ответчику предлагалось погасить дебиторскую задолженность в добровольном порядке, однако оно оставлено без внимания. Произвести в январе 2023 года в полном объеме удержание имеющейся у ФИО1 задолженности, состоящей из долга по авансу на проезд к месту использования отпуска и обратно, не представилось возможным виду прекращения трудовых отношений.

Представитель истца ООО «Норильскникельремонт» ФИО3 в судебном заседании не участвовала, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен заблаговременно по адресу регистрации: <адрес> почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда без вручения за истечением сроков хранения. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ответчик заблаговременно извещен по месту пребывания по адресу: <адрес>. Причинами неявки ответчика суд не располагает, в связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по существу без участия ответчика в судебном заседании в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании трудового договора от 18 марта 2022г. № № состоял с ООО «Норильскникельремонт» в трудовых отношениях, которые прекращены в соответствии с приказом от 17 января 2023г. № 18 января 2023г. по инициативе работника, на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

В период трудовых отношений, на основании личного заявления ФИО1 от 04 июня 2022г. произведено авансирование оплаты проезда к месту использования отпуска членам семьи работка с 01 августа 2022г. - в размере 80 000 рублей. Выплата авансовых средств подтверждается материалами дела: списочным реестром № от 15/06/2022 г., платежному поручению № от 15 июня 2022г. в том числе ФИО1 на сумму 120 000 рублей, расчетными листами.

В соответствии с ч.8 ст.325 ТК РФ порядок оплаты работникам ООО «Норильскникельремонт» и членам их семей расходов на проезд к месту проведения отпуска и обратно определен локальным актом - Положением «О компенсации работникам и членам их семей расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно», утвержденным приказом Генерального директора ООО «Норильскникельремонт» от 31 января 2022г. №№ Согласно выписки из Положения «О компенсации работникам и членам их семей расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно», п.5.2, п.5.3, п.5.4 Положения определено, что компенсация расходов на оплату стоимости проезда работника и членов его семьи является целевыми выплатами; компенсация расходов производится ежегодно по заявлению работника перед отъездом его и (или) членов его семьи в отпуск путем авансирования и последующего окончательного расчета; работнику Общества и членам его семьи выдается аванс на оплату проезда в размере 40 000 рублей на каждого.

В соответствии с п.5.10 Положения документы, необходимые для расчета, работник обязан предоставить (либо поставить в известность Группу входного контроля по операциям с персоналом об их отсутствии) в течение 7 (семи) рабочих дней после даты окончания отпуска и/или отдыха членов семьи работника.

В силу пункта 5.15 Положения, при непредставлении проездных документов, подтверждающих расходы по проезду к месту отдыха и обратно, оплата всего проезда к месту проведения отпуска и обратно не производится.

Как следует из содержания иска, ФИО1 не представил проездные документы, подтверждающие расходы в объеме авансированных средств, в результате чего у ответчика перед работодателем образовалась задолженность в размере 37 728 рублей 63 копейки.

Сумма дебиторской задолженности не была погашена за счет заработной платы ответчика при окончательном расчете, согласно представленному расчету, оставшаяся сумма задолженности в размере 37 728 рублей 63 копейки подлежит взысканию настоящим решением суда, поскольку урегулировать спор в досудебном порядке не представилось возможным, о чем свидетельствует оставленное без удовлетворения требование об оплате дебиторской задолженности от 03 февраля 2023г.

При подаче искового заявления истец понес судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 331 рубль 86 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 27 октября 2023г. В соответствии со ст.98 ГПК РФ данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Норильскникельремонт» к ФИО1, о взыскании дебиторской задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Норильскникельремонт» сумму дебиторской задолженности в размере 37 728 рублей 63 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 331 рубль 86 копеек, а всего взыскать 39060 рублей 49 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать суду, вынесшему заочное решение, заявление об отмене решения, в случае уважительности неявки в судебное заседание и наличии обстоятельств, влияющих на содержание решения, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 18 декабря 2023г.

Председательствующий: судья Е.В. Шевелева