12-714/2023

86RS0002-01-2023-007744-40

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск 30 октября 2023 года

Судья Нижневартовского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры Коваленко Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по городу Нижневартовску по делу об административном правонарушении №18810086220002035847 от 26 сентября 2023 года, предусмотренного ч. 3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по городу Нижневартовску № 18810086220002035847 от 26 сентября 2023 года ФИО1 на основании ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере пятьсот рублей за то, что он в нарушении п. 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации 26 сентября 2023 года в 16 часов 18 минут, по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № при одновременном перестроении не уступил дорогу движущемуся попутно и находящемуся справа.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, которое просит отменить, производство прекратить в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. В обоснование доводов жалобы указал, что не были исследованы все обстоятельства дела. В указанное в постановлении время он, на зеленый сигнал светофора, не меняя траектории движение в прямом направлении, справа, одновременно с ним начал движение легковой автомобиль черного цвета, который в связи с тем, что при выезде из пересечения проезжих частей улиц <адрес>, в нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации начал перестраиваться влево, создав опасность и помеху в движении автомобилю, которым управлял он.

ФИО1, в судебном заседании на доводах жалобы настаивал.

Представитель ОГИБДД УМВД России по г.Нижневартовску в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав заявителя, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса.

Из постановления по делу об административном правонарушении №18810086220002035847 от 26 сентября 2023 года следует, что «26 сентября 2023 года в 16 часов 18 минут, по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> ФИО1 управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № при одновременном перестроении не уступил дорогу движущемуся попутно и находящемуся справа», однако, кому именно ФИО1 не уступил дорогу, какому транспортному средству, в постановлении не указано.

Объяснения лиц, участвующих в ДТП, инспектором не отобраны.

В соответствии п. 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Маневр перестроения транспортного средства – это выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения. Полоса движения – любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из предоставленной дислокации дорожных знаков и разметки улиц <адрес> по состоянию на 26 сентября 2023 год по запросу суда (№ 10733 от 17.10.2023 г.) следует, что на перекрестке <адрес> на повороте от <адрес> нанесена дорожная разметка на полосу для движения транспортных средств, состоящая из трех разделяющих полос.

Из видеозаписи, предоставленной ФИО1 (л.д.8) следует, на трехполосной дороге на повороте от <адрес> на запрещающий сигнал светофора (красный) остановились транспортные средства в ряд, в каждую полосу согласно дорожной разметки. Черный автомобиль, двигаясь по <адрес>, въезжая в крайнюю правую полосу, где уже находился автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, создавая визуально четвертую полосу для движения, останавливается перед знаком «Стоп-линия» на запрещающий сигнал светофора (красный) (время видео 00:00-00:12). На разрешающий сигнал светофора (зеленый) транспортные средства начинают по своей полосе движение, не меняя при этом траекторию движения (время видео 00:26-00:28), в этот момент, автомобиль черного цвета, проехав перекресток, начинает создавать помеху в движении транспортному средству «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не менявшему траекторию движения, вытесняя транспортное средство из крайней правой полосы в среднюю полосу движения (время видео 00:31-00:35).

Состава административного правонарушения в действиях ФИО1 не имеется, он ехал по своей полосе, согласно разметки и имеющихся знаков.

При вынесении постановления, инспектором ГИБДД не исследованы и не дана оценка всем доказательствам, на основании которых установлены обстоятельства административного правонарушения и сделан вывод о виновности ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации.

Кроме того, постановление вынесено с грубыми нарушениями процессуального законодательства, на основании ст.28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст. 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под

Во всех остальных случаях составляется протокол об административном правонарушении.

Из постановления от 26.09.2023 года следует, что оно вынесено на <адрес>А г.Нижневартовска. Местом совершения правонарушения указана <адрес>, то есть не то место, где вынесено постановление. Правовых оснований для вынесения постановления в порядке, предусмотренном ст.28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имелось. Должностное лицо было обязано собрать доказательства по делу, составить протокол об административном правонарушении, а потом рассмотреть дело с извещением лиц, участвующих в деле.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, судья приходит к выводу, что постановление инспектора ДПС УМВД России по городу Нижневартовску по делу об административном правонарушении № 18810086220002035847 от 26 сентября 2023 года, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нельзя признать законным, оно подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 2 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 1.5, 24.5, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить, постановление по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по городу Нижневартовску № 18810086220002035847 от 26 сентября 2023 г., предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

CD-диск, в качестве доказательства, хранить при материалах дела.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья Т.К. Коваленко