66RS0008-01-2022-000760-12
Дело № 2-782/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2022 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Свининой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сыщиковой Н.С.,
с участием прокурора – помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил ФИО1,
законного представителя несовершеннолетнего Т.А.И. – ФИО3,
представителя ответчика ФИО4, действующего на основании доверенности №01-01/2306 от 13.04.2022
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил в интересах несовершеннолетнего Т.А.И. к Администрации города Нижний Тагил о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Дзержинского района города Нижний Тагил в интересах несовершеннолетнего Т.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском к Администрации города Нижний Тагил о взыскании в пользу ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего Т.А.И., компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что на основании размещенной на сайте «v-tagile.ru» статьи «В Нижнем Тагиле бездомная собака покусала ребенка», прокуратурой Дзержинского района г. Нижнего Тагила проведены надзорные мероприятия по факту нарушения прав несовершеннолетнего Т.А.И. Установлено, что 02.03.2022, около 07 ч. 30 мин., вблизи дома № 48 по ул. Тельмана в г. Нижнем Тагиле, безнадзорная собака набросились на Т.А.И. В результате указанного нападения малолетнему Т.А.И. причинены ранения в виде укушенной правой щеки, левого надбровья, царапины на верхней части правой губы, царапины на запястье и большом пальце правой руки, что повлекло за собой физические и нравственные страдания малолетнего Т.А.И. Согласно информации, поступившей из Администраций города Нижний Тагил, за период с 01.01.2022 по 03.03.2022 Главе города Нижний Тагил по вопросу организации отлова бездомных животных поступило 51 обращение, из них 11 по Дзержинскому району г. Нижний Тагил, непосредственно в Администрацию города Нижний Тагил поступило 2 обращения. Для осуществления беспрерывного отлова бесхозных животных в 2022 году заключены контракты. В период с 01.01.2022 по 03.03.2022 на территории муниципального образования города Нижний Тагил отловлено 299 особей, в том числе на территории Дзержинского района г. Нижний Тагил 80 особей. Полагают, что Администрацией города Нижний Тагил ненадлежащим образом принимаются меры по отлову беспризорных животных в рамках заключенных договоров Заказчиком не исполняются, что не позволяют обеспечить безопасное нахождение граждан на территории г. Нижний Тагил. При этом, в результате бездействия ответчика, выразившегося в непринятии должных мер по отлову безнадзорных животных, выполнению мероприятий по обеспечению безопасного нахождения граждан на территории города, Т.А.И. понес сильные нравственные и физические переживания ввиду своего малолетнего возраста, так как напавшее на него безнадзорное животное посягало на его право на жизнь и здоровье. Прокурор в интересах истца, с учётом мнения законного представителя, оценивает размер компенсации причиненного Т.А.И. морального вреда в сумму 50 000 рублей.
Определением суда от 19.05.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены Управление городского хозяйства и МКУ «Служба заказчика городского хозяйства».
Определением суда от 22.06.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен Благотворительный фонд защиты бездомных и отказных животных «Добрые руки».
Прокурор в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске.
Законный представитель несовершеннолетнего истца Т.А.И., – ФИО3, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что ее сын Т.А.И. после случившегося боится собак, переживает, что не зарастут шрамы, после укуса. Кроме того, в первое время у него был нарушен сон, вздрагивал по ночам. Также прошел курс лечения, ставили уколы от бешенства. В настоящее время боится всех видов собак при нахождении на улице. В первое время после случившегося был в шоковом состоянии, испытывал боль после укусов, при приеме пищи, при разговоре, ему было больно писать. До настоящего времени на лице остались следы укусов собаки.
Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях. В возражениях и дополнительно в судебном заседании указал, что порядок обращения с безнадзорными животными не исключает нахождение животного через некоторое время после его отлова в том же самом месте. Постановлением Администрации г. Нижний Тагил от 11.03.2021 N 446-ПА «Об организации реализации государственного полномочия Свердловской области в сфере организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев» на МКУ «Служба заказчика городского хозяйства» возложены полномочия заказчика по осуществлению закупок услуг на осуществление деятельности по обращению с животными без владельцев. Управлению городским хозяйством Администрации города поручено обеспечить своевременное предоставление в Департамент ветеринарии Свердловской области заявок на предоставление субвенций и отчетности в порядке и сроки, установленные Постановлением Правительства Свердловской области от 22.09.2015 № 856-ПП. Объемы субвенций, передаваемых на осуществление переданного государственного полномочия рассчитывается исходя из норматива финансирования расходов на проведение мероприятий по обращению с животными без владельцев и норматива финансирования расходов на обеспечение деятельности по проведению мероприятий по обращению с животными без владельцев. Данные нормативы рассчитываются исходя из затрат по отлову одного животного. Сама деятельность по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев не предусматривает отлов 100% безнадзорных животных, находящихся на территории города Нижний Тагил. Общее количество безнадзорных животных на территории города с точностью не может быть установлено. Само по себе нахождение в определенное время в определенном месте конкретной безнадзорной собаки не может быть поставлено в вину ответчику и трактоваться как нарушение им требований правовых актов. Законом не предусмотрена обязанность уполномоченного органа самостоятельно, непосредственно выявлять наличие на территории города безнадзорных собак. Деятельность по отлову осуществляется исключительно на основании заявлений физических и юридических лиц. Не установлено, что ответчик получал заявку на отлов безнадзорного животного у дома по ул. Тельмана, 48а и не исполнил данную заявку. Указал на отсутствие прямой причинно-следственной связи между действием (бездействием) ответчика и нанесением укусов несовершеннолетнему. ФИО3 ни до, ни после нападения собаки на сына заявка на отлов животного не была подана. Считает, что усматривается вина законного представителя в случившемся происшествии. Являясь матерью потерпевшего, она не приняла все необходимые меры по защите его здоровья, не сопровождала малолетнего потерпевшего по его пути в школу.
Представитель третьего лица МКУ «Служба заказчика городского хозяйства» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором указал, что МКУ «Служба заказчика городского хозяйства», в рамках Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013г. № 44 ФЗ, осуществляет функции технического заказчика Администрации города ФИО2. С целью осуществления на территории МО город ФИО2 деятельности по обращению с животными без владельцев между МКУ «Служба заказчика городского хозяйства» и Благотворительный фонд защиты бездомных и отказных животных «Добрые руки», в период с 01.01.2022 по 31.03.2022, действовали следующие контракты № 576 от 29.12.2021, № 27-1 от 27.01.2022, № 58 от 10.02.2022, № 4 от 02.03.2022подрядчиком по которым являет БФ «Добрые руки», в рамках которых осуществляется деятельность по обращению с животными без владельцев, на основании письменных и устных обращений физических и юридических лиц.. В период с 31.12.2021 по 01.04.2022 включительно, в адрес МКУ «Служба заказчика городского хозяйства» 601 раз поступала информация о необходимости отлова животных без владельцев на территории МО город Нижний Тагил. Вся поступившая информация вносится в журнал заявок на отлов. Информация о необходимости отлова животных без владельцев поступает в МКУ «Служба заказчика городского хозяйства» от Администраций районов, Единой дежурно-диспетчерская служба, Управления городским хозяйством Администрации города Нижний Тагил. Обращений о необходимости отлова животных без владельцев от физических и юридических лиц в адрес МКУ «Служба заказчика городского хозяйства» не поступают. При этом, вся информация о необходимости отлова животных без владельцев, поступившая за вышеуказанный период, обработана специалистами МКУ «Служба заказчика городского хозяйства» путем оформления заказ-нарядов и дачей соответствующего поручения Подрядной организации о необходимости отлова животных без владельцев с указанием места отлова и предполагаемого количества животных, подлежащих отлову. Подрядной организацией обработаны все заказ-наряды, полученные от Заказчика, путем осуществления выездов с целью отлова животных без владельцев с последующим составлением актов отлова и актов сдачи-приемки услуг по отлову, транспортировке, стерилизации и прочих услуг на содержание животных без владельцев. За период действия Контрактов, фактов неисполнения заказ-нарядов, оформленных на основании представленной информации не установлено, поскольку по каждому адресу, указанному в заказ-наряде произведен выезд специализированной бригады Подрядной организации. По сведениям МКУ «Служба заказчика городского хозяйства» ни от ФИО3, ни от иных лиц не поступало заявок на отлов животных без владельцев по адресу <...> (48а).
Представители третьих лиц Управление городского хозяйства, Благотворительного фонда защиты бездомных и отказных животных «Добрые руки», в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Выслушав прокурора, законного представителя несовершеннолетнего Т.А.И. – ФИО3, представителя ответчика ФИО4, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, допросив свидетеля П.И.Ю., оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года Всеобщей декларацией прав человека провозглашено право каждого человека на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность (статья 3).
Конвенция о правах ребенка, одобренная Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 года и вступившая в силу для СССР 15 сентября 1990 года, закрепляет, что государства - участники уважают и обеспечивают все права, предусмотренные настоящей Конвенцией, за каждым ребенком, находящимся в пределах их юрисдикции, принимают все необходимые меры для обеспечения защиты ребенка, обеспечивают в максимально возможной степени выживание и здоровое развитие ребенка, принимают все необходимые меры с целью защиты ребенка от всех форм физического или психологического насилия.
Конституция Российской Федерации, согласно которой в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией, закрепляет, что детство находится под защитой государства, гарантирует защиту прав и свобод человека и гражданина, личную свободу и неприкосновенность, а также устанавливает, что права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба (статьи 17, 22, 38, 45, 52 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с Федеральным законом от 24 июля 1998 года №124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» ребенку от рождения принадлежат и гарантируются государством права и свободы человека и гражданина в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, Семейным кодексом Российской Федерации и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации (статья 6 Федеральным законом от 24 июля 1998 года №124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации»).
Согласно названному Закону одной из целей государственной политики в интересах детей является защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, психическое, духовное и нравственное развитие. Одним из принципов государственной политики в интересах детей является ответственность юридических лиц, должностных лиц, за нарушение прав и законных интересов ребенка и за нарушение ему вреда (статья 4 Федеральным законом от 24 июля 1998 года №124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации»).
Гражданский кодекс Российской Федерации устанавливает, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При этом под нематериальными благами законодатель понимает жизнь, здоровье, достоинство личности, личную неприкосновенность, честь и иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения (статья 150 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, такие как жизнь, здоровье, достоинство личности и другие, или нарушающими его личные неимущественные права, в числе которых половая неприкосновенность, являющаяся составляющей частью половой свободы личности. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с физической болью, связанной с повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и другое (постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года №10).
Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.03.2022, около 07 ч. 30 мин., вблизи дома № 48 по ул. Тельмана в г. Нижнем Тагиле, безнадзорная собака набросилась на Т.А.И. (т. 1 л.д. 8-13, 32-42).
Согласно свидетельству о рождении, матерью несовершеннолетнего Т.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится ФИО3 (т. 1 л.д. 18, 50).
В результате указанного нападения несовершеннолетнему Т.А.И. причинены ранения в виде укушенной правой щеки, левого надбровья, царапины на верхней части правой губы, царапины на запястье и большом пальце правой руки, что повлекло за собой физические и нравственные страдания малолетнего Т.А.И. (т. 1 л.д. 19-25).
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Статья 1 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» наряду с организационными, административными, инженерно-техническими, медико-санитарными, ветеринарными мерами к санитарно-противоэпидемиологическим (профилактическим) мероприятиям относит и иные меры, направленные на устранение или уменьшение вредного воздействия на человека факторов среды обитания, предотвращение возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и их ликвидацию. Под государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами (санитарными правилами) в указанной статье понимаются нормативные правовые акты, устанавливающие санитарно-эпидемиологические требования (в том числе критерии безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания для человека, гигиенические и иные нормативы), несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, а также угрозу возникновения и распространения заболеваний.
Согласно пункту 1 статьи 29 указанного Закона в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемиологические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.
Согласно пункту 1789 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», регулирование численности безнадзорных домашних и диких животных относится к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации. Регулирование численности безнадзорных домашних животных проводится путем их отлова, стерилизации и содержания в специальных питомниках. Отстрел в черте населенных пунктов не допускается. Регулирование численности диких животных осуществляют путем отстрела при активизации эпизоотии в природных очагах и повышении риска инфицирования человека, домашних и сельскохозяйственных животных.
В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 14 мая 1993 года № 4979-1 «О ветеринарии», а также статей 3, 4 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года отношения в области ветеринарии в целях защиты животных от болезней, выпуска безопасных в ветеринарном отношении продуктов животноводства и защиты населения от болезней, общих для человека и животных, а также отношения, возникающие в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, как одного из основных условий реализации предусмотренных Конституцией Российской Федерации прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, находятся в совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов.
В соответствии с подпунктом 49 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» № 184-ФЗ от 06 октября 1999 года к полномочиям субъекта Российской Федерации отнесена организация проведения на территории субъекта Российской Федерации мероприятий по предупреждению и ликвидации болезней животных, их лечению, защите населения от болезней, общих для человека и животных, за исключением вопросов, решение которых отнесено к ведению Российской Федерации.
Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 14 мая 1993 года № 4979-1 «О ветеринарии» к полномочиям субъекта Российской Федерации в области ветеринарии относится защита населения от болезней, общих для человека и животных, за исключением вопросов, решение которых отнесено к ведению Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 2 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» осуществление мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения является расходным обязательством Российской Федерации. Осуществление мер по предупреждению эпидемий и ликвидации их последствий, а также по охране окружающей среды является расходным обязательством субъектов Российской Федерации.
Законом Свердловской области от 03.12.2014 № 110-ОЗ «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области, государственным полномочием Свердловской области по организации проведения мероприятий по отлову и содержанию безнадзорных собак» регулируются отношения, связанные с наделением органов местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области, государственным полномочием Свердловской области по организации проведения мероприятий по отлову и содержанию безнадзорных собак (статья 1).
В соответствии с пп. 2.1 и 2.1-1 ч. 2 ст. 3 Закона СО № 110-ОЗ, органы местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области, при осуществлении переданного им государственного полномочия по регулированию численности безнадзорных собак в пределах их компетенции обязаны:
-организовывать проведение мероприятий, указанных в статье 1 настоящего Закона, в соответствии с установленным Правительством Свердловской области порядком организации проведения мероприятий по отлову и содержанию безнадзорных собак, определяющим в том числе порядок проведения таких мероприятий;
-осуществлять расходы, указанные в подпункте 1 части второй пункта 2 статьи 5 настоящего Закона, с учетом максимальной предельной стоимости работ и услуг по отлову и содержанию безнадзорных собак, установленной уполномоченным исполнительным органом государственной власти Свердловской области в сфере ветеринарии.
Из анализа изложенных норм закона следует, что государственные функции по отлову и транспортировке безнадзорных животных, учету и регистрации безнадзорных животных, содержанию безнадзорных животных на территории города Нижний Тагил возложены на администрацию города Нижний Тагил.
Безнадзорными животными признаются собаки и кошки, оставшиеся без попечения собственника либо не имеющие собственника или собственник которых неизвестен, государственные функции по отлову и транспортировке безнадзорных животных, учету и регистрации безнадзорных животных, содержанию безнадзорных животных, включая их лечение и кастрацию (стерилизацию), возложены на администрацию города Нижний Тагил.
Из информации Администраций города Нижний Тагил следует, что за период с 01.01.2022 по 03.03.2022 Главе города Нижний Тагил по вопросу организации отлова бездомных животных поступило 51 обращение, из них 11 по Дзержинскому району г. Нижний Тагил, непосредственно в Администрацию города Нижний Тагил поступило 2 обращения (т. 1 л.д. 26-31).
Для осуществления беспрерывного отлова безнадзорных животных в 2022 году заключены контракты (т. 1 л.д. 86-249, т. 2 л.д. 1-179):
- контракт № 576 от 29.12.2021 с Благотворительным фондом защиты бездомных и отказных животных «Добрые руки» на оказание услуг по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев на территории Нижнего Тагила в 2022 году (1 этап);
- контракт 27-1 от 27.01.2022 с Благотворительным фондом защиты бездомных и отказных животных «Добрые руки» на оказание услуг по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев на территории Нижнего Тагила в 2022 году (2 этап);
- контракт № 58 от 10.02.2022 с Благотворительным фондом защиты бездомных и отказных животных «Добрые руки» на оказание услуг по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев на территории Нижнего Тагила в 2022 году (3 этап).
В период с 01.01.2022 по 03.03.2022 на территории муниципального образования города Нижний Тагил отловлено 299 особей, в том числе на территории Дзержинского района г. Нижний Тагил 80 особей.
Отлову в первую очередь подлежат социально опасные безнадзорные собаки, агрессивные (проявляющие агрессию к людям и другим животным), с признаками заболеваний, общих для человека и животных, с подозрением на бешенство, создающие опасность для дорожного движения, местах с массовым пребыванием людей (п. 5.2 Технического задания).
Собаки, находящиеся в общественных местах без сопровождающего лица, кроме оставленных на привязи, подлежат отлову как безнадзорные (п. 5.3 Технического задания).
Пунктом 5.5 Технического задания установлено, что исполнитель по вышеуказанному договору несет ответственность за своевременный отлов безнадзорных собак.
Согласно п. 5.17 Технического задания, оказание услуг по отлову осуществляется на основании заказ-нарядов, поступающих от Заказчика. Выезд на адрес (адреса), указанный (ые) в заказ-наряде, должен быть произведен в течении трех дней. При поступлении экстренных заявок Исполнитель организует выезд бригады и отлов безнадзорных агрессивных собак в срочном порядке (в течение 24 часов), при этом, в заказ-наряде делается отметка о срочности исполнения конкретной заявки.
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что именно Администрация города Нижний Тагил ответственна за ненадлежащую организацию отлова и содержания безнадзорных животных, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является Администрация города Нижний Тагил, поскольку отлов безнадзорных животных производится лишь только при наличии соответствующей заявки, но иные меры по выявлению таких животных ответчиком не принимаются.
В связи с изложенным, судом не принимаются доводы представителя ответчика об отсутствии прямой причинно-следственной связи между действием (бездействием) ответчика и нанесением укусов несовершеннолетнему Т.А.И., в том числе отсутствие каких-либо обращения по отлову безнадзорных животных в районе произошедшего, а также о наличии вины законного представителя ФИО3, поскольку не соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем не могут быть приняты во внимание.
Факт укуса Т.А.И. подтверждается медицинскими документами, свидетельствующими о том, что у истца имела место укушенные раны лица и правой кисти.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.
В судебном заседании свидетель П.И.Ю. пояснила, что несовершеннолетний Т.А.И., является ее учеником. В конце февраля – начале марта 2022 года, в 7 час. 40 мин. ей сообщили, что Т.А.И. покусала собака. Когда она спустилась в фойе, Т.А.И. сидел на лавочке, у него на лице и руке были следы укусов, сочилась кровь. А. ей пояснил, что его укусила собака Рыжик, когда он шел в школу, при этом он находился в шоковом состоянии, был бледный, у него был испуганный взгляд, находился в шоковом состоянии. После чего его осмотрел школьный врач, обработала раны. Через 40-50 минут пришла его мать ФИО3, мальчик начал плакать. Находился на больничном листе около 10 дней. Позже другие ученики рассказали, что ребята шли в школу, Ульяна гладила собаку, и Саша тоже. После чего собака попыталась накинуться на девочку, но Т.А.И. преградил движение собаки, в результате чего получил травмы. При этом, указала, что с учениками проводится профилактическая работа, поскольку такие случаи уже были.
Показания свидетеля четкие, последовательные, согласуются с письменными материалами дела, в связи с чем у суда сомнений не вызывают.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред, а также учитывает требования разумности и справедливости. При этом характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ст.ст. 151, 1099, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При определении размера компенсации морального вреда суд исходит из наличия и степени вины ответчика, учитывает степень физических и нравственных страданий истца, фактические обстоятельства, при которых Т.А.И. был причинен моральный вред, его индивидуальные особенности, такие как несовершеннолетний возраст, а также требования разумности и справедливости.
С учетом требований разумности и справедливости, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора о взыскании компенсации морального вреда, частично, в сумме 40 000 рублей, считая эту сумму соразмерной причиненному моральному вреду.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил в интересах несовершеннолетнего Т.А.И. к администрации города Нижний Тагил о компенсации морального вреда, удовлетворить частично.
Взыскать с администрации города Нижний Тагил в пользу несовершеннолетнего Т.А.И., в лице законного представителя ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: О.В. Свинина