Дело № 2- 3354/2023
73RS0004-01-2023-004412-70
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
22 сентября 2023 года город Ульяновск
Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Усовой В.Е.,
при секретаре Шарафутдиновой О.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Данн-Сервис», обществу с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «Данн-Сервис», ООО «Балтийский лизинг» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 67369,04 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму ущерба в размере 67369,04 руб. с момента вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательств, судебных расходов за оплату телеграмм об уведомлении в размере 1200 руб., за оплату услуг эксперта в размере 9000 руб., за составление нотариальной доверенности в размере 2100 руб., за оплату услуг представителя в размере 20000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2221 руб.
В судебные заседания по данному делу, назначенные на 14.09.2023 и 22.09.2023, истец и его представитель ФИО3 не явились. О времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.
Ответчики и их представители в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 и его представитель ФИО3 неоднократно извивавшиеся о дне судебных заседаний, в суд не являлись.
Таким образом, суд полагает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Данн-Сервис», обществу с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Усова В.Е.