РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 октября 2022 года адрес
Хорошевский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи фио
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10564/2022 по иску ФИО1 к ГУ-ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес о перерасчете пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес об обязании произвести перерасчет пенсии, ссылаясь на то, что ФИО1, 24.12.1962 г/p., является получателем пенсии по старости с 2017 года, страховой стаж составляет 29 лет 5 месяцев 27 дней, размер пенсии составляет сумма. В период осуществления трудовой деятельности у истца родились трое детей в 1984, 1987 и 1990 годах. В соответствии со сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на 01 января 2022 среднемесячный заработок за 2000-2001 годы, которой применялся при расчёте пенсии, составлял сумма, что не соответствует действительности, поскольку заработная плата в этот период была значительно выше. размер пенсии необоснованно занижен, необходимо произвести перерасчет с учетом всех юридических фактов, дающих основание для такого перерасчета. При расчёте не был учтен период ухода за ребёнком, не достигшим трех лет, период обучения, которые необходимо учесть, в целях опенки пенсионных прав для расчета индивидуального пенсионного коэффициента, противоречат нормам Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". При назначении пенсии специалистами пенсионного фонда не были разъяснены различия между расчетом пенсии по трудовому стажу и страховому стажу, не были затребованы необходимые документы, истцом была только предоставлена справка об изменении наименования организаций, в которой истец осуществляла трудовую деятельность. Истцу неизвестно какая именно заработная плата была учтена при расчете пенсионных выплат, каким образом была проведена валоризация, размер пенсионных выплат не соответствует в полном объеме отработанному стажу, где заработная плата была всегда в полном объеме налогооблагаемая. Неучет периода ухода за ребенком и периода обучения в целях оценки пенсионных прав для расчета индивидуального пенсионного коэффициента, противоречат нормам Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
В связи с чем просила суд обязать ответчика произвести перерасчет пенсии, включить период нахождения в отпуске по уходу за детьми, учебы с 01.09.1980 по 19.07.1982 гг. в страховой стаж.
Истец в судебное заседание явился, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес в судебное заседание явился, просил в иске отказать.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, обозрев подлинник пенсионного дела, приходит к следующему.
Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч. 5 и ч. 6 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).
Исходя из ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем.
Согласно ч. 2 ст. 18 ФЗ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года. Величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется за каждый календарный год, начиная с 01.01.2015 г. с учетом ежегодных отчислений страховых взносов в ПФ РФ.
Как следует из материалов дела, в соответствии с ст. 8,15 Закона № 173-ФЗ по заявлению ФИО1 от 07.09.2011 назначена трудовая пенсия по инвалидности 3 группы с 08.08.2011 согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серия МСЭ -2011 № 3271213 от 08.08.2011г.
С 24.12.2017 истцу был произведен беззаявительный перевод со страховой пенсии по инвалидности на страховую пенсию по старости в соответствии с п. 24 ст. 15 Федерального закона № 400-ФЗ.
Дата регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования 07.08.1998.
Как следует из материалов пенсионного дела истцу был включен в страховой стаж период ухода за детьми и период обучения согласно записи в трудовой книжке.
Оценка пенсионных прав истцу по нормам пункта 4 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ, положения которого предусматривают зачет в общий трудовой стаж периодов обучения, нецелесообразна, поскольку несмотря на наличие общего трудового стажа, размер страховой пенсии по старости будет значительно ниже, так как согласно положениям указанной нормы установлены пределы для расчетного размера пенсии.
Пунктом 3 статьи 30 Закона № 173-ФЗ определяется расчетный размер пенсии при стажевом коэффициенте, из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, 55 % и повышается на 1 % за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности. В целях определения расчетного размера пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой деятельности до четкого определения срока - до 1 января 2002 г. После данного периода в расчет пенсии принимаются начисленные страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.
Стажевый коэффициент истца составил - 55 %.
Согласно материалам пенсионного дела страховой стаж истца составил 30 лет 6 месяцев 4 дня.
При назначении для расчетного размера пенсии истца было рассмотрено несколько вариантов расчета заработной платы:
- за период работы с 1982г. по 1993 по справкам № 2033, 2034, 2035 от 05.09.2011, № 331, 333, 334 от 09.02.2018 из Архивного отдела адрес;
- за период с 1998 по 2001г. согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица.
Истцу выбран наиболее выгодный вариант с учетом замены месяцев нахождения в отпусках по уходу за детьми с сентября 1982 по октябрь 1990 - (60 месяцев).
Отношение среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) составило 0,842 (сумма - среднемесячный заработок пенсионера / сумма - среднемесячный заработной по стране (1,2 - максимальное учитываемое отношение заработков).
Оценка пенсионных прав истца произведена с учетом: - общего трудового стажа на 01.01.2002 - 14 лет 11 месяцев 10 днистцу; - отношения среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате в РФ - 0,842; - стажа работы до 1991 года, учитываемого для валоризации - 5 лет.
Ожидаемый период выплаты трудовой пенсии истца на дату назначения - 204 мес. - отношение фактического стажа к требуемому - 0,7472222 (14-11-10/20 лет) - 0,842 (отношение заработной платы) х 55% х 1671 (средняя заработная плата принятая по стране) =сумма (расчетная пенсия) - сумма. (базовая часть пенсии, установленная на 01.01.2002г.) х 204 х 4,2556 (коэффициент индексации) = 154056,54 (пенсионный капитал).
В страховую часть пенсии входит сумма валоризации.
На основании п.1 ст. 30.1 Закона № 173-ФЗ сумма валоризации составляет 10% величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со ст.30 Закона № 173-ФЗ сверх того, 1% величины расчетного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до 01.01.1991 года.
Стаж до 01.01.1991 года составляет 5 лет.
Сумма валоризации составила сумма = сумма (ПК) х 15% (коэффициент валоризации 5) (стаж до 01.01.1991) + 10).
В соответствии с п. 2 ст. 15 Федерального закона № 400-ФЗ размер страховой пенсии определяется по формуле: СП=ИПК адрес.
где СП - размер страховой пенсии;
ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент;
СПК - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости.
Величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется по формуле: ИПК = ИПКс + ИПКн.
где ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия;
ИПКс - индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место до 1 января 2015 года;
ИПКн - индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место с 1 января 2015 года, по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия.
СПК - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на 1 января 2015 года, равна сумма
С 01.02.2015 по постановлению Правительства РФ № 39 от 23.01.2015
Стоимость ИПК - сумма, с 01.02.2016 - сумма (для неработающих пенсионеров), с 01.02.2017 г. - сумма, с 01.04.2017 г. - сумма, с 01.01.2018 - сумма, с 01.01.2019 г. - сумма, с 01.01.2020 г. - сумма, с 01.01.2021 - сумма, с 01.01.2022г. - сумма
ИПКс на 31.12.2014 - составил 43,289.
ИПКн - 16,2.
ГУ-ГУ ПФР был произведен перерасчет за нестраховые периоды уход за детьми: 2,7 уход до 1,5 лет за 1 ребенком + 5,4 уход до 1,5 лет за 2 м ребенком + 8,1 уход до 1,5 лет за 3 ребенком.
Величина индивидуального пенсионного коэффициента ИПК истца составила 59,489 (ИПКс 43,289 + ИПКн. 16,2).
Размер страховой пенсии по старости истца на 01.10.2022 составил:
59,89 х 118,10 = сумма + фиксированная выплата
сумма= сумма
В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Разрешая требования истца на основании собранных доказательств, руководствуясь положениями ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку оснований для обязания ответчика произвести перерасчет выплачиваемой истцу пенсии не имеется, основания для повторного включения периодов работы в страховой стаж суд не усматривает.
Из материалов дела и пенсионного дела не следует, что ответчиком нарушены права истца. Пенсионное обеспечение истца осуществлялось в строгом соответствии с действующим законодательством в пределах компетенции Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда РФ N 9 по адрес и адрес.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика произвести перерасчет пенсии по старости, так в производном требовании о юридических услуг, судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ-ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес о перерасчете пенсии отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд в течение месяца через Хорошевский районный суд адрес.
фио Клочков
Мотивированное решение изготовлено 27.03.2023 года