РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июня 2022 года адрес
Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Курносовой О.А.,
при секретаре фио,
с участием ответчика, представителя ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1290/22 по иску СПАО «Ингосстрах» к фио о взыскании ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере сумма, госпошлины в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма
Иск мотивирован тем обстоятельством, что 08 сентября 2019г. произошло ДТП, в результате которого транспортному средству «VW TERAMONT» регистрационный знак ТС А190СС198, застрахованному в СПАО «Ингосстрах», причинены повреждения. Виновным в данном ДТП признан ответчик, автогражданская ответственность которого не была застрахована. По данному страховому случаю истец произвел страховую выплату потерпевшему в размере сумма, которую просит взыскать с ответчика.
В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик, представитель ответчика в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, судом извещались о дне слушания дела.
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, изучив материалы дела, выслушав ответчика, представителя ответчика, приходит к следующему.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании.
Согласно ст.965 п.1 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Пунктом 2 ст.965 ГК РФ определено, что перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Из материалов дела следует, что 08 сентября 2019г. произошло ДТП, в результате которого транспортному средству «VW TERAMONT» регистрационный знак ТС А190СС198, застрахованному в СПАО «Ингосстрах», были причинены повреждения. Виновным в данном ДТП признан ответчик, автогражданская ответственность которого не была застрахована.
По данному страховому случаю истец произвел страховую выплату потерпевшему в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 1353554.
Согласно положениям ст.965 п.1 ГК РФ, к страховщику переходит право требования в пределах выплаченной суммы.
Между тем, ответчиком в материалы дела представлена копия страхового полиса адрес ОСАГО № ХХХ 0071308724, из которого следует, что гражданская ответственность ответчика застрахована в период с 29.01.2019г. по 28.01.2020г.
Таким образом, гражданская ответственность фио в момент ДТП была застрахована в связи с чем истец имеет возможность возместить причиненный ущерб, обратившись в страховую компанию причинителя вреда.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к фио о взыскании ущерба в порядке суброгации отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Басманный районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Курносова О.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 14 июля 2022 года