УИД: 21RS0003-02-2023-000297-41
Дело № 2-Ш-265/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2023 года <адрес>
Батыревский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Полякова Ю.Н., при секретаре ФИО1, с участием заместителя прокурора <адрес> ЧР ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Чувашской Республики в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Администрации Шемуршинского муниципального округа Чувашской Республики о возложении обязанности приобрести запасной насос, для осуществления централизованного водоснабжения,
установил:
<адрес> ЧР обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Администрации Шемуршинского муниципального округа ЧР о возложении обязанности в течение 5 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу приобрести запасной насос, для осуществления централизованного водоснабжения для населения <адрес> и д. Байдеряково из подземных водоисточников имеющихся водобашен на территории <адрес> муниципального округа ЧР. В обоснование заявленных требований указано, что в <адрес> и д. Байдеряково Шемуршинского муниципального округа осуществляется централизованное водоснабжение населения из подземных водоисточников водопроводом. При этом, в водобашнях с насосной станцией, подающих воду в одну и ту же сеть, нет запасного насоса для аварийного подключения при выходе из строя основного. Администрацией Шемуршинского муниципального округа не обеспечены условия, необходимые для обеспечения надежного водоснабжения, меры по приобретению запасного насоса не приняты.
Ранее ДД.ММ.ГГГГ по указанному нарушению было внесено представление, на момент направления данного заявления указанные нарушения не устранены. Как указано в исковом заявлении, отсутствие запасного насоса в насосных станциях <адрес> и д. Байдеряково Шемуршинского муниципального округа при выходе из строя основного может привести к дефициту воды, что в свою очередь в случае возникновения пожара может привести к уничтожению имущества и причинения вреда здоровью жителей муниципального округа.
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик - администрация Шемуршинского муниципального округа ЧР представила письменное заявлении о признании исковых требований.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.
В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Часть 4 ст. 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Принять признание иска прокурора <адрес> Чувашской Республики в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Администрации Шемуршинского муниципального округа Чувашской Республики о возложении обязанности приобрести запасной насос, для осуществления централизованного водоснабжения, ответчиком - Администрацией Шемуршинского муниципального округа Чувашской Республики.
Исковые требования прокурора <адрес> Чувашской Республики в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Администрации Шемуршинского муниципального округа Чувашской Республики о возложении обязанности приобрести запасной насос, для осуществления централизованного водоснабжения, удовлетворить.
Обязать Администрацию Шемуршинского муниципального округа Чувашской Республики в течение 5 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу приобрести запасной насос, для осуществления централизованного водоснабжения для населения <адрес> и д. Байдеряково из подземных водоисточников имеющихся водобашен на территории <адрес> муниципального округа Чувашской Республики.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд ЧР через Батыревский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ю.Н. Поляков
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.