УИД №
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
(дата) судья Рузского районного суда Московской области Морозова Е.С., при секретаре Талиповой Л.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
ТМА, (дата) рождения, уроженца ..., гражданина ..., не работающего, зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес), ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
(дата) в ... часов ... мин. по адресу: (адрес) ТМА, управляя транспортным средством, допустил невыполнение законного требования сотрудника полиции от (дата)., исключения эксплуатации транспортного средства ГАЗ 322133 Луидор г/н № технического осмотра. Данными действиями ТМА оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3 ФЗ «О полиции».
Таким образом, ТМА совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
Вина ТМА в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
-рапортом инспектора ДПС 2 роты 2 взвода 15 батальона ДПС 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области о выявленном правонарушении;
- копией карточки операций с водительским удостоверением;
-копией постановления по делу об административном правонарушении от (дата);
- копией требования о прекращении противоправных действий от (дата);
- протоколом 50 АР № об административном правонарушении от (дата).
Все приведенные доказательства суд считает допустимыми, получены в соответствии с нормами КоАП РФ.
Суд считает, что вина ТМА в совершении неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, доказана полностью и его действия суд квалифицирует по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
При назначении наказания ТМА., суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности ТМА., который ранее привлекался к административной ответственности, и считает возможным назначить ТМА наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ТМА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Е.С. Морозова
Реквизиты для оплаты штрафа.
...
...
...
...
...
...
...
...