Дело 2-1000/2023

УИД №RS0№-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

п. Переяславка 29 сентября 2023 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Ю.С. Выходцевой,

при секретаре судебного заседания Т.А. Богомаз,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

истец ООО «Филберт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 22.10.2020 между АО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 507 600 рублей на срок по 22.10.2025 под 19,9 % годовых. 12.12.2022 названный Банк уступил права требования задолженности ответчика по указанному договору ООО «Филберт». Ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 539 235 рублей 07 копеек, которую прости взыскать с ответчика.

Истец ООО «Филберт», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Судебные извещения были направлены по известным месту жительства и регистрации ответчика, что соответствует статье 113 ГПК РФ. Почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

При таких обстоятельствах, а также в силу положений статей 117, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца, ответчика.

Изучив материалы дела, в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Нарушение правил подсудности при рассмотрении гражданского дела является безусловным основанием к отмене судебного постановления независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет (ч.1 ст.330 Гражданского процессуального кодекса РФ).

По общему правилу, установленному ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года) следует, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

ООО «Филберт» заявлены исковые требования к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

Из справки АСР УВМ ОМВД России по району имени Лазо № 53/16-16678 от 05.09.2023, адресной справки № 39/16087 от 30.08.2023 отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> следует, что ФИО1 зарегистрирована по месту жительства с 21.05.2021 по настоящее время по адресу: <адрес> (л.д.54,55).

Таким образом, на момент обращения в суд с исковым требованием 16.08.2023, ответчик ФИО1 по адресу: <адрес>, района имени <адрес>, зарегистрирована не была.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик ФИО1 на момент подачи искового заявления в суд не проживала и не была зарегистрирована на территории района имени <адрес>, с 21.05.2021 и по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, при этом, доказательств фактического проживания ответчика в районе имени <адрес> в деле не имеется, а адрес места регистрации ответчика относится к юрисдикции Индустриального районного суда <адрес>, то есть за пределами территории района имени <адрес>, на которую распространяется юрисдикция суда района имени <адрес>, следовательно, настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в компетентный суд – Индустриальный районный суд <адрес> края (680003, <адрес>).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-1000/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, передать на рассмотрение по подсудности в Индустриальный районный суд <адрес> края (680003, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий Ю.С. Выходцева