Дело № 1-1131/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Одинцово 4 декабря 2023 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П.,

с участием государственного обвинителя Жуган И.В.,

защитника-адвоката Подлесных Р.В.,

представившего ордер и удостоверение юридической консультации,

при секретаре Чумичевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС гражданина ....., "образовапние", "семейное положение", "место работы", не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО5, в 19 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «.....» ИП «ФИО3», расположенного по адресу: АДРЕС, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, воспользовавшись тем, что продавец магазина ФИО4 и покупатель ФИО1 отвлечены и за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с поверхности пуфика, находящегося с внешней стороны примерочной комнаты в торговом зале указанного магазина, тайно похитил принадлежащую ФИО1 кожаную женскую сумку чёрного цвета марки «Sara Burglar», стоимостью 14 629 рублей с находящимися в ней мобильным сифоном марки «APPLE IPhone 11» в корпусе голубого цвета, стоимостью 24 082 рубля, в силиконовом прозрачном чехле для телефона марки «APPLE IPhone 11», стоимостью 248 рублей, с сим картой оператора сотовой связи МТС с абонентским номером №, паспортом гражданина РФ на имя ФИО1 46 19 241899 выданным ГУ МВД России по АДРЕС 08.ДД.ММ.ГГГГ, паспортом гражданина РФ на имя ФИО2 45 21 3021333, выданным ГУ МВД России по АДРЕС ДД.ММ.ГГГГ, банковской дебетовой картой VISA Сбербанк № на имя ФИО1, банковской кредитной картой VISA Сбербанк № на имя ФИО1, банковской без именной дебетовой картой Почта Банк МИР №, не представляющими для потерпевшей материальной ценности. После чего, ФИО5, с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 38 959 рублей.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие и прекратить уголовное дело в отношении ФИО5 в связи с примирением сторон, так как причиненный обвиняемым ущерб возмещён ей в полном объеме, моральных и материальных претензий к обвиняемому она не имеет и иметь не будет.

В судебном заседании ФИО5 просил прекратить уголовное дело за примирением сторон, так как он полностью возместил ФИО1 причиненный ущерб.

Защитник Подлесных Р.В. полностью поддержал заявленные потерпевшей и подсудимым ходатайства, согласился с прекращением уголовного дела по указанному основанию. Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО5 может быть прекращено, так как он ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей, которая не имеет к нему никаких претензий и иметь не будет.

Принятое решение соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшей ФИО1

Меру пресечения ФИО5 подписку о невыезде и надлежащем поведении –отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сумку, мобильный телефон с сим-картой в чехле, паспорта, банковские карты- оставить у ФИО1, CD-R-диск хранить в материалах уголовного дела по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московской областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья п/п Д.П. Федоров