Дело № 2-256/2025

УИД 53RS0012-01-2025-000449-39

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 06 мая 2025 года

Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Брайцевой Л.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску главного государственного санитарного врача в Боровичском, Любытинском, Мошенском, Окуловском, Пестовском, ФИО1 <адрес>х ФИО3 - представителя Управления Роспотребнадзора по <адрес> к Областному автономному учреждению социального обслуживания «ФИО1 комплексный центр социального обслуживания населения» о понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства,

установил:

Главный государственный санитарный врач в Боровичском, Любытинском, Мошенском, Окуловском, Пестовском, ФИО1 <адрес>х ФИО3 - представитель Управления Роспотребнадзора по <адрес> обратилась в суд с иском к Областному автономному учреждению социального обслуживания «ФИО1 комплексный центр социального обслуживания населения» (далее также ФИО1 «ФИО1»), в котором просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в невыполнении обязательных требований санитарного законодательства, и возложить на ФИО1 «ФИО1» обязанность исполнить требования санитарного законодательства, изложенные в Предписании об устранении выявленных нарушений обязательных требований от ДД.ММ.ГГГГ № в части оборудования изолятора с выделением помещений для размещения мужской и женской палаты, шлюза с умывальником и буфетной, в соответствии с п. 9.15, п. 9.16 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг» (утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) в стационарном отделении социального обслуживания граждан по адресу: 174571, <адрес>, ФИО1 <адрес>.

Требования обоснованы тем, что по результатам проведения плановой выездной проверки ФИО1 «ФИО1» выдано Предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в части оборудования изолятора с выделением помещений для размещения мужской и женской палаты, шлюза с умывальником и буфетной, в соответствии с п. 9.15, п. 9.16 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг» (утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) в стационарном отделении социального обслуживания граждан по адресу: 174571, <адрес>, ФИО1 <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до настоящего времени выявленные нарушения не устранены. Учреждение продолжает работать в штатном режиме, то есть с нарушением требований действующего санитарно-эпидемиологического законодательства Российской Федерации, чем создается угроза жизни и здоровью людей.

Будучи извещенными надлежащим образом, представитель истца Управления Роспотребнадзора по <адрес> ФИО3, представитель ответчика ФИО1 «ФИО1», представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства труда и социальной защиты населения <адрес>, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, представители сторон просили рассмотреть дело в их отсутствие. При этом, представитель истца ФИО3 заявленные требования поддержала. Представитель ответчика ФИО4 иск признала, о чем представила письменное заявление.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело при сложившейся явке.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав доказательства по делу, заявление представителя ответчика о признании иска и установив, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований главного государственного санитарного врача в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление главного государственного санитарного врача в Боровичском, Любытинском, Мошенском, Окуловском, Пестовском, ФИО1 <адрес>х ФИО3 - представителя Управления Роспотребнадзора по <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Областному автономному учреждению социального обслуживания «ФИО1 комплексный центр социального обслуживания населения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Областного автономного учреждения социального обслуживания «ФИО1 комплексный центр социального обслуживания населения», выразившееся в невыполнении обязательных требований санитарного законодательства, изложенных в Предписании об устранении выявленных нарушений обязательных требований от ДД.ММ.ГГГГ № в части оборудования изолятора с выделением помещений для размещения мужской и женской палаты, шлюза с умывальником и буфетной, в соответствии с п. 9.15, п. 9.16 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг» (утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) в стационарном отделении социального обслуживания граждан по адресу: 174571, <адрес>, ФИО1 <адрес>.

Обязать Областное автономное учреждение социального обслуживания «ФИО1 комплексный центр социального обслуживания населения» исполнить требования санитарного законодательства, изложенные в предписании об устранении выявленных нарушений обязательных требований от ДД.ММ.ГГГГ № в части оборудования изолятора с выделением помещений для размещения мужской и женской палаты, шлюза с умывальником и буфетной, в соответствии с п. 9.15, п. 9.16 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг» (утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) в стационарном отделении социального обслуживания граждан по адресу: 174571, <адрес>, ФИО1 <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Л.В. Брайцева