УИД 24RS0030-01-2023-000170-33
Дело № 2-1697/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 сентября 2023 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи Коноплёвой Ю.Н.,
при секретаре Шишкиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов и обращении взыскания на наложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора *** *** от 29.04.2020, взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на 15.05.2023 в размере 281026 руб. 28 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 271129 руб. 99 коп., просроченные проценты – 7309 руб. 99 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1900 руб. 06 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 17 руб. 69 коп., неустойка на просроченную ссуду – 564 руб. 33 коп., неустойка на просроченные проценты – 104 руб. 22 коп.; взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 25% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с 16.05.2023 по дату вступления решения суда в законную силу; взыскании неустойки в размере Ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с 16.05.2023 по дату вступления решения суда в законную силу; обращении взыскания на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: *** путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 1 402 000 руб., принадлежащую на праве собственности ФИО1; взыскании расходов на уплату государственной пошлины.
Требования мотивированы тем, что 29.04.2020 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор *** по условиям которого Банк предоставил заемщикам кредит в сумме 450 000 руб. под 25 % годовых по безналичным/наличным расчетам, сроком на 60 месяцев. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом квартиры, расположенной по адресу: ***, принадлежащей на праве собственности ФИО1 Обязательства по кредитному договору заемщиками исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 15.05.2023 образовалась просроченная задолженность в указанном размере.
31.08.2023 от ответчика ФИО1 поступило заявления о признании исковых требований ПАО «Совкомбанк» в полном объеме.
Представитель истца и ответчики надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Однако по настоящему делу таких обстоятельств судом не установлено, в связи с чем препятствий к принятию признания иска ответчиком суд не находит.
Правовые последствия признания иска ответчику известны и понятны.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ).
С учётом изложенного исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора *** от 29.04.2020, взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на 15.05.2023 в размере 281026 руб. 28 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 271129 руб. 99 коп., просроченные проценты – 7309 руб. 99 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1900 руб. 06 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 17 руб. 69 коп., неустойка на просроченную ссуду – 564 руб. 33 коп., неустойка на просроченные проценты – 104 руб. 22 коп.; взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 25% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с 16.05.2023 по дату вступления решения суда в законную силу; взыскании неустойки в размере Ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с 16.05.2023 по дату вступления решения суда в законную силу; обращении взыскании на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: ***, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 1 402 000 руб., принадлежащую на праве собственности ФИО1 подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
В связи с признанием ответчиком иска, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины – 8407 руб. 18 коп., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 603 руб.08 коп.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ФИО1 и удовлетворить исковые требования.
Взыскать с ФИО1 (*** в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (***) задолженность по кредитному договору № ***) от 29 апреля 2020 года по состоянию на 15 мая 2023 года в размере 281026 руб. 28 коп.
Взыскать с ФИО1 (***) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» ***) проценты за пользование кредитом по ставке 25 % годовых, начисленных на сумму основного долга с 16 мая 2023 года по дату вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ФИО1 (***) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (*** неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения кредитного договора, начисленную на сумму остатка основного долга за каждый день просрочки с 16 мая 2023 года по дату вступления решения суда в законную силу.
Обратить взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: *** принадлежащую на праве собственности ФИО1, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 1 402 000 руб.
Расторгнуть кредитный договор ***), заключенный 29 апреля 2020 года между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 (***) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (***) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3603 руб. 08 коп.
Возвратить публичному акционерному обществу «Совкомбанк» уплаченную при подаче иска государственную пошлину по платежному поручению *** от 18.05.2023 в Отделение Тула Банка России // УФК по Тульской области в размере 8407 руб. 18 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Ю.Н. Коноплёва
Мотивированное решение составлено 14 сентября 2023 года.