К делу №5-28/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Станица Брюховецкая Краснодарского края 05 апреля 2025 года
Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Гринь С.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое 04.04.2025 г. в отношении
ФИО1, родившегося <......> года в <......>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <......>, не работающего,
по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
04.04.2025 года примерно в 22 часа 00 минут ФИО1, находясь около домовладения № <......> на <......>, имея неопрятный внешний вид, оказал неповиновение законным требованиям командира отделения № 1 взвода № 1 (мобильного) ОРППСП отдела МВД России по Брюховецкому району Р и заместителя командира взвода № 1 ОРППСП отдела МВД России по Брюховецкому району Л., при этом на требования сотрудников полиции назвать свои установочные данные, предъявить документы, удостоверяющие личность, стал убегать и пытался скрыться, ответил отказом в нецензурной форме, стал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей, возложенных на сотрудников полиции.
ФИО1, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, виновным себя в совершении вменённого ему административного правонарушения не признал, пояснив, что правонарушения он не совершал, что его в ст.Брюховецкую из г.Краснодара привезли сотрудники ФСБ, данных которых он назвать не смог.
Виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подтверждается, а его данные в судебном заседании объяснения опровергаются следующими доказательствами:
протоколом № <......> об административном правонарушении от 04.04.2025г., в котором также содержится объяснение ФИО1, удостоверенное его подписью, следующего содержания: «Вину признаю, с нарушением согласен»;
объяснением ФИО1, содержащимся в материалах дела, согласно которому он подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении;
рапортами командира отделения № 1 взвода № 1 (мобильного) ОРППСП отдела МВД России по Брюховецкому району Р и заместителя командира взвода № 1 ОРППСП отдела МВД России по Брюховецкому району Л., содержащимися в материалах дела;
протоколом о доставлении от 05.04.2025 г.;
протоколом об административном задержании КК № 35 от 05.04.2025 г., –
которыми подтверждаются обстоятельства, совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Совершённое лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, административное правонарушение посягает на порядок управления, охрана которого по рассматриваемому делу согласно ст.1.2 КоАП РФ является задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем административное правонарушение по своему характеру представляет повышенную общественную опасность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.
Оценивая изложенное в своей совокупности, учитывая характер деяния и личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к убеждению, что в целях реализации задач административной ответственности, установленных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, предупреждения совершения новых правонарушений необходимо назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, <......> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста на срок пятнадцать суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 00 часов 22 минут 05 апреля 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись
Копия верна. Судья С.Н. Гринь