Дело № 2-2866/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2023г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Залесного С.А.

при секретаре Гончаровой А.В.

с участием: представителя истца -ФИО4, представителя ответчика ОАО «Автомир» -ФИО5, ответчика –ФИО1

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску администрации муниципального образования г. Краснодар к ФИО1, ОАО «Автомир» о сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит обязать ФИО1, ОАО «Автомир» снести самовольно возведённый объект капитального строительства - автомоечный комплекс по адресу: город Краснодар, Западный внутригородской округ, <адрес>, в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу. В случае если ответчики не исполнят решение суда в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за свой счёт с взысканием с ответчика необходимых расходов. Взыскать с ФИО1 и ОАО «Автомир» солидарно в соответствии со статьей 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойку в случае неисполнения судебного акта в размере 50 000 рублей за каждый день неисполнения решения суда, начиная после истечения месячного срока со дня вступления решения суда в законную силу. Указать, что решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости о прекращении права собственности ФИО1 на одноэтажное нежилое сооружение для обслуживания автотранспортных средств 2015 года завершения строительства с кадастровым номером № площадью 100 кв. м, а также аннулирования в Едином государственном реестре недвижимости записи регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №. В случае удовлетворения исковых требований указать, что решение является основанием для снятия с государственного кадастрового учёта одноэтажного нежилого сооружения для обслуживания автотранспортных средств 2015 года завершения строительства с кадастровым номером №:96 площадью 100 кв. м, расположенного по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, ул. им. Кропоткина, 50.

Согласно ч. 1 ст. 27 АПК РФ, арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу ч. 2 ст. 27 АПК РФ, арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее – индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц. образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В соответствии со ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела видно, что строения, которые истец просит снести, используются ответчиками для занятия деятельностью, связанной для извлечения прибыли, а согласно ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подсудны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельностью.

Исходя из изложенного, спорные правоотношения с учетом требований ч. 2 ст. 27, ст. 28 АПК РФ подлежат рассмотрению в арбитражном суде Краснодарского края.

Согласно ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Руководствуясь ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску администрации муниципального образования г. Краснодар к ФИО1, ОАО «Автомир» о сносе самовольной постройки по подсудности в Арбитражный суд Краснодарского края для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий: