2-620/2023
УИД 23RS0003-01-2022-008070-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 января 2023 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Михина Б.А.
при секретаре Зайцевой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Анапского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, ФИО2 о признании бездействия незаконным,
установил:
Анапский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании бездействия незаконным.
В обоснование требований указано, что Анапской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения ФИО3, ФИО1 и ФИО2 требований Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (далее - Федеральный закон № 35-ФЗ).
В ходе проверки установлено, что ФИО3, ФИО1 и ФИО2 осуществляют деятельность по предоставлению гражданам временного проживания в гостевом доме «Приморье», расположенной по с <адрес> <адрес>.
На основании регистрации права долевой собственности от 19.08.2015 за № ФИО3 принадлежит 1/3 часть домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, по 1/3 долей находиться в собственности ФИО2 от 19.08.2022 № и ФИО1 от 19.08.2022 №.
В соответствии со ст.ст. 2 и 3 Федерального закона № 35 одним из основных принципов борьбы с терроризмом является приоритет мер по предупреждению терроризма. Борьба с терроризмом в Российской Федерации осуществляется в целях выявления и устранения причин и условий, способствующих осуществлению террористической деятельности. Целью борьбы с терроризмом является предупреждение, выявление, пресечение террористической деятельности.
Согласно п.п. «в» п. 3 Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации 05.10.2009 (далее - Концепция) одним из основных внутренних факторов обуславливающих возникновение и распространение терроризма в Российской Федерации либо способствующих его причинам и условиям, является недостаточная эффективность административно-правовых и иных мер противодействия терроризму.
В соответствии с п.п. «д» п. 11 Концепции одной из основных задач противодействия терроризму является обеспечение безопасности граждан и антитеррористической защищенности потенциальных объектов террористических посягательств, а также мест с массовым пребыванием людей.
Во исполнение п. 4 ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 35-ФЗ Правительством Российской Федерации 14.04.2017 за № 447 утверждены Требования к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения и формы паспорта безопасности этих объектов (далее - Требования).
Данный документ устанавливает обязательные для выполнения требовании к обеспечению антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения, включая вопросы их инженерно-технической укрепленности, категорирования, разработки паспорта безопасности, а также вопросы осуществления контроля за выполнением указанных требований.
Ответственность за обеспечение антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения возлагается на руководителя юридического лица, являющегося собственником гостиницы или использующего ее на ином законном основании, или физическое лицо, являющееся собственником гостиницы или использующее ее на ином законном основании (п. 2 Требований
В силу п.п. 5 и 6 Требований в целях установления дифференцированных требований по обеспечению антитеррористической защищенности гостиниц осуществляется их категорирование. Категорирование осуществляется с учетом возможных последствий совершения террористических актов.
Для проведения категорирования гостиницы по решению ответственного лица создается комиссия по обследованию и категорированию гостиницы (далее - комиссия), к работе которой могут привлекаться по согласованию представители территориального органа безопасности, территориального органа Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или подразделения вневедомственной охраны национальной гвардии Российской Федерации по месту нахождения гостиницы (п. 8 Требований).
Комиссия создается в отношении функционирующих (эксплуатируемых) гостиниц - не позднее 2 месяцев со дня утверждения настоящего документа; при вводе в эксплуатацию новой гостиницы - в течение одного месяца со дня окончания необходимых мероприятий по ее вводу в эксплуатацию; при актуализации паспорта безопасности гостиницы - в течение одного месяца со дня принятия решения об актуализации паспорта безопасности гостиницы (п. 9 Требований).
В соответствии с п. 11 Требований результаты работы комиссии оформляются актом обследования и категорирования гостиницы, который составляется в одном экземпляре, подписывается всеми членами ко хранится вместе с первым экземпляром паспорта безопасности гостиницы.
В нарушение вышеуказанных требований законодательства ФИО3, ФИО1 и ФИО2 до настоящего времени категорирование средства размещения не проведено, что подтверждается информацией ОВО по г-к. Анапе от 26.09.2022.
Установленные факты свидетельствуют об отсутствии системы мер обеспечения безопасности, что не позволит своевременно среагировать на угрозы террористического характера в случае их возникновения.
Причиной возникновения угроз безопасности является ненадлежащее исполнение руководством обязанностей в сфере антитеррористической безопасности, предусмотренных федеральными законами и нормативными актами Российской Федерации, регламентирующими антитеррористической защищенности.
В свете трагических последствий террористических актов, унесших жизни людей игнорирование норм рассматриваемого федерального законодательства является недопустимым. Невыполнение ФИО3, ФИО1 и ФИО2 требований антитеррористического законодательства может создать условия к возникновению террористического акта, и, как следствие, может привести к человеческим жертвам.
Сотрудничество всех участников рассматриваемой сферы правоотношений в противодействии терроризму - означает мобилизацию всех сил в борьба с терроризмом, без осуществления которой невозможно скоординирование противодействие терроризму.
Приоритет мер предупреждения терроризма является одним из самых важных принципов противодействия терроризму - он означает использование превентивных методов борьбы с террористами.
Таким образом, в случае возникновения террористического акта, минимизация его последствий не будет достигнута.
Бездействие ФИО3, ФИО1 и ФИО2 может привести к массовой гибели людей, что позволяет межрайонному прокурору подать заявление в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в порядке, предусмотренном ст. 45 ГПК РФ.
Ссылаясь на приведенное истец просил:
признать незаконным бездействие ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), выразившееся в неисполнении требований Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации от 05.10.2009 и постановления Правительства Российской Федерации от 14.04.2017 № 447 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения и формы паспорта безопасности этих объектов».
Обязать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 14.04.2017 № 447 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения и формы паспорта безопасности этих объектов» провести мероприятия по категорированию гостевого дома «Приморье», расположенного по адресу: <адрес>, г<адрес>.
В судебном заседании прокурор не явился, направил в суд заявление в котором указал, что просит дело рассмотреть в его отсутствие, требования поддержал.
Ответчики в судебное заседание не явились, направили в суд заявление, в котором указали, что просят дело рассмотреть в их отсутствие, требования признали.
Признание требований судом принято, поскольку это не нарушает прав и законных интересов иных лиц и не противоречит закону.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск Анапского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, ФИО2 о признании бездействия незаконным удовлетворить.
Признать незаконным бездействие ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), выразившееся в неисполнении требований Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации от 05.10.2009 и постановления Правительства Российской Федерации от 14.04.2017 № 447 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения и формы паспорта безопасности этих объектов».
Обязать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт <данные изъяты>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 14.04.2017 № 447 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения и формы паспорта безопасности этих объектов» провести мероприятия по категорированию гостевого дома «Приморье», расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский городской суд, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 01 февраля 2023 года.
Председательствующий: