Дело № 2а-379/ 2023
УИД 69RS0013-01-2023-000029-38
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 января 2023 года г. Кимры
Кимрский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Светличной С.П.
с участием прокурора Дементьева М.В.,
при ведении протокола помощником судьи Буяновой К.Т.,
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО1 ФИО8 о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, установленного в отношении него решением Ржевского городского суда Тверской области от 07.05.2019 года, с административным ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 23-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы Тверской области, без уведомления органов внутренних дел.
В обоснование заявленного требования указано, что на основании статьи 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзора лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и в связи с истечением половины установленного судом срока административного надзора, добросовестным соблюдением административных ограничений и предоставлением положительной характеристики с места работы и жительства, административный надзор в отношении него может быть досрочно прекращен.
ФИО1 указал, что встал на путь исправления, за время пребывания под административным надзором нарушений не допускал, выполнял должным образом все установленные ограничения.
В судебное заседание административный истец ФИО1 не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении административного заявления в его отсутствие, настаивал на его удовлетворении, указал, что осознал содеянное, раскаялся, встал на путь исправления, впредь не совершит противоправных деяний.
Представитель административного ответчика - МО МВД России «Кимрский» в судебное заседание также не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного ответчика, решение оставили на усмотрение суда, представили суду положительную характеристику и материалы личного дела поднадзорного лица ФИО1
Выслушав участников процесса, мнение прокурора Дементьева М.В., не возражавшего против удовлетворения заявления ФИО1, исследовав представленные суду доказательства, обозрев материалы дела административного надзора в отношении ФИО1 ФИО9, суд приходит к следующему.
В силу статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особого тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Часть вторая этой же статьи устанавливает правило, в соответствии с которым в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона поднадзорное лицо имеет право, обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Административный надзор может быть прекращен судом, в соответствии с пунктом 2 статьи 9 Федерального закона, по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы.
Судом установлено, что Решением Ржевского городского суда Тверской области от 07.05.2019 года, ФИО1 установлен административный надзор на 6 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 23-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы <адрес>, без уведомления органов внутренних дел.
Из материалов дела об административном надзоре следует, что ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г<адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, с 12 августа 2019 года состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН МО МВД России «Кимрский» как лицо, которому решением Ржевского городского суда Тверской области от 07.05.2019 года установлен административный надзор сроком на 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства (пребывания) или фактического нахождения на территории Российской Федерации и вменены административные ограничения. ФИО1 ранее судим: 06.10.2008 года Симоновским районным судом города Москвы по ст. 158 ч. 3, п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 03.09.2012 года осужден Кимрским городским судом Тверской области по ст. 161 ч. 2 п. «а, в, г, д», по ст. 158 ч. 3 п. «а», по ст. 158 ч. 3 п. «а», по ст. 158 ч. 3 п. «а. в», по ст. 158 ч. 3 п. «а, в», по ст. 158 ч. 3 п. «а», по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 70 000 рублей в доход государства без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 09.08.2019 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области по отбытии срока наказания.
ФИО1 по вышеуказанному адресу проживает совместно с женой, трудоустроен, имеет постоянный заработок. За время нахождения под административным надзором ФИО1 нарушения ограничений, установленных судом и обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не допускал, к административной ответственности не привлекался.
Старшим инспектором административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Кимрский» ФИО6 ФИО1 характеризуется положительно, инспектор не возражает против досрочного снятия административного надзора в отношении ФИО1
При таких обстоятельствах, суд находит заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
заявление ФИО1 ФИО11 о досрочном прекращении административного надзора – удовлетворить.
Досрочно прекратить административный надзор установленный Решением Ржевского городского суда Тверской области от 07.05.2019 года в отношении ФИО1 ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Решение в окончательной форме принято 30 января 2023 года.
Судья Светличная С.П.