Дело № 2-1662/2023
УИД 33RS0005-01-2023-001717-81
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Александров «18» августа 2023 г.
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Маленкиной И.В.,
при секретаре Дуловой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество РОСБАНК (далее – ПАО РОСБАНК) обратилось в Александровский городской суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на залоговое имущество – автомобиль Volkswagen Tiguan, 2014 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет кузова белый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1087200 руб., в счет погашения задолженности А.Л.Н. перед ПАО РОСБАНК по кредитному договору № от дата
От представителя истца ПАО РОСБАНК ФИО2, действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, мотивированное погашением ответчиком задолженности по кредитному договору. Одновременно заявлено о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче в суд искового заявления, и отмене принятых по делу мер, связанных с обеспечением иска.
В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, о чем указано в адресованном суду заявлении.
Полномочия представителя истца ФИО2 на отказ от исковых требований оговорены в приобщенной к материалам доверенности от дата
Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ч.ч.1,3 ст.144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
По смыслу положений ст.ст.140 и 144 ГПК РФ, обеспечение иска представляет собой совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Основанием для отмены обеспечительных мер является изменение или отпадение обстоятельств, наличие которых послужило основанием для принятия обеспечительных мер.
В связи с отказом истца от иска такие основания для отмены обеспечительных мер имеются.
Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с абз.3 пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При подаче иска истцом ПАО РОСБАНК по платежному поручению № от дата уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб. .
Исходя из положений ст.93 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд возвращает истцу государственную пошлину в размере 4200 руб. (6000 руб. X 70%).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 93, 104, 173, абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ публичного акционерного общества РОСБАНК от иска к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на транспортное средство марки Volkswagen Tiguan, 2014 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет кузова белый, принятые на основании определения Александровского городского суда от дата
Возвратить публичному акционерному обществу РОСБАНК (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 4200 (Четыре тысячи двести) руб., уплаченную по платежному поручению № в УФК по <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий Маленкина И.В.