Дело № 2-599/2025

(УИД 61RS0020-01-2025-000245-27)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 мая 2025 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Горбань И.А.,

при секретаре Заярской Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-599/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального вреда имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО2 и ФИО3, в котором после изменения исковых требований просит взыскать с последних солидарно в свою пользу материальный ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 114258 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4428 руб. 00 коп., оплате услуг эксперта-техника в сумме 10000 руб. 00 коп., оплате услуг представителя в сумме 40000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. 00 коп.

В обоснование своих требований истец указала, что она владеет на праве личной собственности автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер №.... 06.04.2023 в <адрес> на автодороге <адрес> водитель автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер №.... ФИО2, управляя автомобилем, при выезде на перекресток с круговым движением, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный номер №.... под управлением водителя ФИО3. В результате ДТП оба автомобиля получили механические повреждения. Вина водителя ФИО2, установлена постановлением по делу об АП от 06.04.2023. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №.... были причинены механические повреждения, которые в соответствии с экспертным заключением №.... составленным ИП «ФИО4.» составили: стоимость восстановительного ремонта - 114258 рублей. В момент ДТП гражданская ответственность водителя автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер №.... не была застрахована надлежащим образом в связи с чем, обращение в страховую компанию невозможно.

Определением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 05.05.2025, производство по делу в части требований к ответчику ФИО3 прекращено, в связи с отказом истца от иска.

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно заявлениям, имеющимся в материалах дела, просили дело рассмотреть в их отсутствие, указав, что исковые требования в части компенсации морального вреда не поддерживают.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и ее представителя в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему известны.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев заявленное ответчиком ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая характер спора, предмет иска и, принимая во внимание, что воля ответчика на совершение именно данного действия - признание иска, ясно и четко выражена, изложена в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, в котором указано, что последствия признания иска ему известны, а также, что признание иска ответчиком предполагает и признание им тех фактических обстоятельств, которые положены в основу иска и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств по правилам ч.2 ст. 68 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку не усматривает ни нарушения закона, ни нарушения прав и законных интересов третьих лиц.

В связи с чем суд считает, что имеются все основания для удовлетворения поддержанных истцом исковых требований.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 4428 руб. 00 коп., что подтверждается чеком по операции от 02.06.2023.

Учитывая изложенное выше, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 30 % от указанного размера госпошлины - 1328 руб. 00 коп., а 70 % от указанного размера государственной пошлины - 3100 руб. 00 коп. подлежат возвращению последнему.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком ФИО2 иска ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального вреда имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального вреда имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ: №....) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ: №....) ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 114258 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1328 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг эксперта-техника в размере 10000 руб. 00 коп. и расходы по оплате услуг представителя в размере 40000 руб. 00 коп.

Возвратить ФИО1 (паспорт гражданина РФ: №....) государственную пошлину в размере 3100 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.А. Горбань

Мотивированное решение составлено 16 мая 2025 года.