Дело №...-GO-121/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 04 августа 2023 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Федорова И.В. единолично, при секретаре Трофимове Ф.Ф., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанка в лице филиала - Байкальского Банка ПАО Сбербанк к ТМС о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ДМН,

установил :

ПАО Сбербанка в лице филиала - Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратилось в Намский районный суд Республики Саха (Якутия) с иском к ТМС о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ДМН.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив, материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с общим правилом подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Законом РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, по имеющимся адресно-справочной информации миграционного пункта ОМВД России по <адрес> Республики Саха (Якутия) установлено, что ТМС, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по адресу: РС (Я), <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ТМС на территории, на которую распространяется юрисдикция Намского районного суда Республики Саха (Якутия), не проживает.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для передачи дела на рассмотрение в Якутский городской суд РС (Я).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил :

Гражданское дело по иску ПАО Сбербанка в лице филиала - Байкальского Банка ПАО Сбербанк к ТМС о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ДМН, передать на рассмотрение в Якутский городской суд РС (Я).

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней через Намский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: И.В. Федоров