Дело № 2-928/2025
УИД 89RS0002-01-2025-001076-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 мая 2025 года г.Лабытнанги
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Когаева Г.Ю.,
при секретаре судебного заседания Мизяковой К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Представитель общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» (далее по тексту – ООО ПКО «АйДи Коллект») ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору от 13.02.2023 № 20612276, заключенному между ФИО1 и ООО МФК «Мани Мен», за период с 05.06.2023 по 25.12.2023 в размере 50 127 руб. 37 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовых расходов в размере 91 руб. 20 коп. и суммы указанной на почтовом конверте. Требования обоснованы тем, что в соответствии с договорами уступки прав (требований) ООО ПКО «АйДи Коллект» имеет право требования долга с ответчика.
Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект», в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.
Ответчик ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. В заявлении от 06.05.2025 ответчик ФИО1 исковые требования истца признал в полном объеме. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
При таких данных суд полагает возможным в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы гражданского дела и заявление ответчика относительно иска, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истца в полном объеме, поскольку признанием иска и принятия его судом права, законные интересы других лиц нарушены не будут, в связи с чем в силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд освобождается от обязанности мотивировать принятое решение.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в резолютивной части решения должно быть указано на распределение судебных расходов по делу.
В связи с полным удовлетворением иска имущественного характера, заявленного ООО ПКО «АйДи Коллект», с ответчика в пользу истца, на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию компенсация расходов по государственной пошлине в размере 4 000 руб., а также почтовые расходы в сумме 240 руб. (91,20 руб. + 148,80 руб.)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД/ММ/ГГ г.р., уроженца ... (паспорт ...), в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа от 13.02.2023 № 20612276 за период с 05.06.2023 по 25.12.2023 в размере 50 127 руб. 37 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. и почтовые расходы в сумме 240 руб., а всего 54 367 (пятьдесят четыре тысячи триста шестьдесят семь) рублей 37 копеек.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца.
Судья: ...
...
...