Дело № 2-5367/2023

64RS0045-01-2023-006875-45

Заочное решение

Именем Российской Федерации

7 ноября 2023 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьиПугачева Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жарун А.Р.,

с участием

помощника прокурора Кировского района г. Саратова Сидоровой Н.В.,

представителя истца Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский военный ордена Жукова Краснознаменный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский военный ордена Жукова Краснознаменный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства и взыскании судебных расходов,

установил:

Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Саратовский военный ордена Жукова Краснознаменный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» (далее – СВКИ войск национальной гвардии, военный институт) обратилось в суд с иском к ФИО7, ФИО8, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства и взыскании судебных расходов.

В обоснование требований указаны следующие обстоятельства.

ФИО7 проходил военную службу в СВКИ войск национальной гвардии, приказом от 15 августа 2023 г. № 152 с/ч исключен из списков личного состава в связи с увольнением его с военной службы.

Согласно учетному делу ФИО7, состав его семьи составлял пять человек, он был обеспечен от государства жилым помещением путем участия в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих.

В настоящее время адрес места жительства ФИО7 и членов его семьи не известен.

В период провождения военной службы в военном институте в соответствии с Федеральным законом «О статусе военнослужащих», постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» ФИО7 и члены его семьи: ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 были зарегистрированы по адресу военного института: <адрес>. При этом их регистрация не была связана с проживанием по указанному адресу и обеспечивала ответчикам пользование правами, льготами, социальными гарантиями и компенсациями, предусмотренными законодательством Российской Федерации по месту регистрации.

ФИО7 исключен из списков военного института, таким образом он и члены его семьи: ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 утратили право пользования жилым помещением и подлежат снятию с регистрационного учета.

Военный институт, расположенный по адресу: <адрес>, местом жительства (пребывания) ответчиков не является.

Интересы Российской Федерации в данном случае связаны с необходимостью пресечения нарушений законодательства Российской Федерации гражданами, утратившими связь с военной службой, но неправомерно остающимися зарегистрированными по месту прохождения оконченной военной службы.

В связи с изложенным, истец просит суд признать ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 утратившими право пользования жилым помещением по месту дислокации военного института по адресу: <адрес>; снять ФИО7, ФИО8, ФИО9, Е.Р.МБ., ФИО11 с регистрационного учета по месту жительства по адресу военного института: <адрес>; взыскать с Е.М.СБ., ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 солидарно в пользу истца почтовые расходы, понесенные при рассмотрении дела.

От ответчиков возражений относительно исковых требований не поступило.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации, также к участию в деле привлечена прокуратура Кировского района г. Саратова.

От третьего лица возражений по существу иска, процессуальной позиции по делу не поступило.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 поддержал исковые требования в полном объеме, не возражал против разрешения спора в порядке заочного производства.

В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г. Саратова Сидорова Н.В. дала заключение о наличии оснований для признания ответчиков утратившими права пользования спорным жилым помещением и снятия их с регистрационного учета по этому месту жительства.

Ответчики ФИО7, ФИО8, ФИО9, Е.Р.МВ., Е.А.МБ. в лице законных представителей ФИО7, ФИО8 надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации в соответствии с требованиями статьи 113ГПК РФ, в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки не сообщили, с ходатайствами об отложении рассмотрении дела не обращались.

Третье лицо Управление по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, сведений об уважительности причин его неявки не представило, об отложении слушания дела не ходатайствовало.

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Кировского районного суда г.Саратова (http://kirovsky.sar.sudrf.ru/) (раздел судебное делопроизводство).

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с частью 1 стати 233 ГПК РФ суд определили рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц (пункты 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее – ГК РФ).

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации (часть 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее – ЖК РФ).

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и настоящим кодексом (часть 2 статьи 30 ЖК РФ).

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (статья 35 ЖК РФ).

В силу положений статьи 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не соединены с лишением владения.

В силу указанных выше норм закона собственникам вправе требовать прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства лиц, проживающих в ней без законных оснований.

В соответствии с пунктом 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, регистрация военнослужащих – граждан, проходящих военную службу по контракту, не обеспеченных жилыми помещениями в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части (организации, учреждения, органы), или в близлежащий населенных пунктах, и проживающих совместно с ними членов их семей до получения жилых помещений, в том числе служебных жилых помещений, жилых помещений в общежитиях, по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации, по месту жительства осуществляется по их желанию по адресам воинских частей (организаций, учреждений, органов), в которых указанные военнослужащие-граждане проходят службу, на основании заявления установленной формы о регистрации по месту жительства и документа, удостоверяющего личность.

Как установлено судом и следует из материалов дела, по адресу: <адрес>, располагается Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Саратовский военный ордена Жукова Краснознаменный институт войск национальной гвардии Российской Федерации».

В соответствии с положениями действующего законодательства (Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713), по указанному адресу были зарегистрированы ФИО7, который проходил военную службу в военном институте, и члены его семьи: ФИО8, ФИО9, Е.Р.МВ., Е.А.МБ.

В соответствии с позицией стороны истца, регистрация ответчиков не была связана с проживанием по указанному адресу и обеспечивала ответчикам пользование правами, льготами, социальными гарантиями и компенсациями, предусмотренными законодательством Российской Федерации по месту регистрации.

В соответствии с Выпиской из домовой книги № для прописки граждан, проживающих в <адрес>, по указанному адресу зарегистрированы: ФИО7 (военнослужащий), К.Д.ЗБ. (жена военнослужащего), ФИО9 (дочь военнослужащего), ФИО11 (дочь военнослужащего), ФИО10 (сын военнослужащего) (л.д. 4).

Аналогичная информация содержится в ответе отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области от 30 октября 2023 г.

В соответствии с Выпиской из приказа от 15 августа 2023 г. № с/ч, Е.М.СВ. исключен из списков личного состава военного института, снят со всех видов довольствия (л.д. 15).

Как указывает сторона истца, ФИО7 исключен из списков военного института, таким образом он и члены его семьи: ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 утратили право пользования жилым помещением и подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В настоящее время адрес места жительства ФИО7 и членов его семьи истцу не известен, военный институт, расположенный по адресу: <адрес>, местом жительства (пребывания) ответчиков не является.

В соответствии с доводами стороны истца, регистрация ФИО7 и членов его семьи: ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 по месту расположения военного института по адресу: <адрес>, была связана с прохождением ФИО7 службы в СВКИ войск национальной гвардии, которая в настоящее время прекращена, по указанному адресу ответчики фактически не проживают. Регистрация ответчиков по указанному адресу носит формальный характер, нарушает положения законодательства Российской Федерации, так как в настоящее время истец военнослужащим СВКИ войск национальной гвардии не является.

Изложенные выше доказательства подтверждают наличие предусмотренных законом обстоятельств, указывающих на утрату ответчиками права пользования спорным жилым помещением.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО7 и членов его семьи: ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области указано, что ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, решение суда признании Е.М.СБ., ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 утратившими право пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истцом также было заявлено о распределении судебных расходов.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся: расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.

Почтовые расходы, заявленные истцом в качестве судебных издержек, составляют 150 руб. 50 коп., подтверждены документально (т. 1, л.д. 24-25), являются обоснованными и, в соответствии с приведенными выше положениями закона, подлежат взысканию с ФИО7 и ФИО8 в пользу истца в равных долях.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский военный ордена Жукова Краснознаменный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» к ФИО7 (паспорт гражданина Российской Федерации серия №), ФИО8 (паспорт гражданина Российской Федерации серия №), ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № №), ФИО10, ДД.ММ.ГГГГгода рождения (свидетельство о рождении №), ФИО11, ДД.ММ.ГГГГгода рождения (свидетельство о рождении №), о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства и взыскании судебных расходов удовлетворить.

Признать ФИО7, ФИО8, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО7, ФИО8, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО7, ФИО8, действующих также в интересах несовершеннолетних ФИО9, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский военный ордена Жукова Краснознаменный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» в равных долях почтовые расходы в размере 150 руб. 50 коп., то есть по 75 руб. 25 коп. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Пугачев

Заочное решение в окончательной форме принято 14 ноября 2023 г.

Председательствующий Д.В. Пугачев