Дело №2-4240/2025 22 сентября 2025 года

29RS0014-01-2025-005613-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Уваровой Е.В.

при секретаре судебного заседания Стафеевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера, в специальный стаж работы в плавсоставе, произвести перерасчет страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить периоды работы с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> в страховой стаж, в стаж работы в районах Крайнего Севера, в специальный стаж работы в плавсоставе, произвести перерасчет страховой пенсии по старости с <Дата>.

В обоснование исковых требований указал, что <Дата> обратился с заявлением о перерасчете пенсии. Решением от <Дата> отказано в перерасчете пенсии, при этом периоды нахождения в рейсе на судне МГ-1338 «Золочев» в период работы в кооперативе «Русская Березка» с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> не включены в страховой стаж, в стаж работы в районах Крайнего Севера, в специальный стаж работы в плавсоставе. Полагал, что с учетом включения оспариваемых периодов у него возникает право на перерасчет пенсии с <Дата>, что послужило основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, поддержал доводы, указанные в отзыве на исковое заявление.

Представитель третьего лица, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в суд не направил. Представил отзыв на исковое заявление, просил рассмотреть дело без участия представителя.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок перерасчета размера страховых пенсий с 1 января 2015 года установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ).

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 30 Закона 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Аналогичные нормы была определены подпунктам 9 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Из материалов дела следует, что ФИО1 с <Дата> является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с пп.9 п.1 ст.27 Закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

<Дата> истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии, предоставив справку, уточняющую особый характер работы или условий труда за период с <Дата> по <Дата>, выданную ЗАО «Русская березка» (г. Санкт-Петербург), заверенную печатью филиала «Морское агентства» (г. Архангельск) ЗАО «Русская березка». Решением <№> от <Дата> в перерасчете пенсии отказано, справка не принята к рассмотрению, так как ЗАО «Русская березка» ликвидировано <Дата>, документы на хранение в архивы не поступали, филиал «Морское агентство» в г. Архангельске не является правопреемником ЗАО «Русская березка».

Истцом заявлено требование о включении в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера, стаж работы в плавсоставе периодов нахождения в рейсах на судне МГ-1338 «Золочев» с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 14 Закона 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Истец зарегистрирован в системе персонифицированного учета <Дата>.

Спорные периоды имели место до регистрации ФИО1 в системе обязательного пенсионного страхования.

В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из трудовой книжки, справки, уточняющей особый характер работы или условий труда, выданной ОАО «Архангельский траловый флот» следует, что истец в период с <Дата> по <Дата> работал в ОАО «Архангельский траловый флот», в период с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> находился в резерве без оплаты.

В письме капитана морского порта Мурманск от <Дата> <№> отражено, что ФИО1 находился в составе экипажа судна МГ-1338 «Золочев» в должности начальника радиостанции, выходил в море в период с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>. Данные сведения предоставлены на основании журналов «Судовые роли» архива филиала ФГБУ «АМП Западной Арктики». В материалы дела представлены заявления на отъезд экипажа судна, сведения о приходе в порт, судовые роли. Согласно представленным документам, судовладельцем судна МГ-1338 «Золочев» является кооператив «Русская березка», порт приписки судна Мурманск. Указанная информация подтверждается также представленным капитаном морского порта Мурманск свидетельством о праве собственности на судно МГ-1338 «Золочев». Тип судна - рыболовное, район плавания - неограниченный.

По информации, представленной по запросу суда третьим лицом ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, страхователь «Русская березка» зарегистрирован в базе данных СФР <Дата>, с <Дата> перерегистрирован в ЗАО «Русская березка», <Дата> снят с учета. Страховые взносы уплачивались за период с 1994 года по 1997 год. ЗАО «Русская березка» как страхователь, имеющий рабочие места, дающие право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, на учете в органах СФР не состоял.

Учитывая изложенное, периоды работы с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> подлежат включению в страховой стаж.

Относительно требования о включении периодов работы с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> в стаж работы в районах Крайнего Севера, в стаж работы в плавсоставе суд приходит к следующему.

Из буквального толкования нормы пункта 9 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ следует, что плавсостав судов морского и речного флота пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца. В данном случае необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения.

Аналогичное положение содержало и ранее действовавшее пенсионное законодательство, что прямо вытекает из смысла пункта «и» части первой статьи 12 Закона № 340-1.

Согласно пункту 6.3 Указания Минсоцзащиты РФ от 20 апреля 1992 года №1-28-У «О порядке применения Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» (утратившего силу в связи с изданием Приказа Минтруда России от 10 мая 2017 года № 415, но действовавшего в спорные периоды работы истца) для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда плавсоставу судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности достаточно уточняющей справки предприятия, что данная должность относятся к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относится к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

В силу статьи 26 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации, в состав экипажа судна входят лица командного состава судна, судовая команда, а в состав экипажа пассажирского судна - также работники, обслуживающие пассажиров судна. К командному составу судна относятся капитан судна, командир дноуглубительного или дноочистительного снаряда, их помощники, механики и электромеханики, помощники механиков и электромехаников, радиоспециалисты и врачи. Судовая команда состоит из работающих на судне лиц, которые не относятся к командному составу судна и обслуживающим пассажиров судна работникам.

Пунктами 11, 12 Устава службы на судах Министерства речного флота РСФСР, утвержденного приказом Минречфлота РСФСР от 30 марта 1982 г. N 30, экипаж судна состоит из капитана, других лиц командного состава и лиц рядового состава. К командному составу относятся: капитан, первый помощник капитана (на судах загранплавания), штурманы (помощники капитана), помощники командира, помощник шкипера, механик и его помощники (второй, третий, четвертый механики), электромеханик (помощник механика по электрооборудованию) и его помощники, начальник радиостанции, а также лица, совмещающие указанные должности. К рядовому составу относятся все остальные члены экипажа.

На основании статей 29, 33 и 35 Кодекса торгового мореплавания РФ судно приобретает право плавания под Государственным флагом РФ с момента регистрации в Государственном судовом реестре в одном из морских торговых портов РФ, при проведении которой определяется район его плавания и выдаются соответствующие основные документы.

Территориальная принадлежность морского судна определяется месторасположением порта приписки судна. Под портом приписки судна понимается порт, в котором осуществлена регистрация судна. В связи с чем работа члена экипажа судна считается протекающей в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, если местом регистрации судна является район Крайнего Севера или приравненная к нему местность.

Портом приписки судна МГ-1338 «Золочев» являлся г.Мурманск. В соответствии с Постановлением Совмина СССР от 03.01.1983 N 12 "О внесении изменений и дополнений в Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. N 1029" Мурманская область относится к районам Крайнего Севера.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Работа истца в составе членов экипажа судна морского флота рыбной промышленности в период с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> подтверждается справкой капитана морского порта Мурманск от <Дата>, судовыми ролями. ФИО1 осуществлял трудовую деятельность, при этом отсутствуют доказательства того, что за период рейсов истец не получал заработную плату. Порт приписки судов - г. Мурманск, который относится к районам Крайнего Севера.

Таким образом, учитывая, что порт приписки судна - г.Мурманск, должность, на которой работал истец, относится к должностям плавсостава, судно рыбопромысловое, не относится к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения, доказательств обратного в материалах дела не имеется, периоды работы с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> подлежат включению в стаж работы в районах Крайнего Севера, в стаж работы в соответствии с п.9 ч.1 ст. 30 Закона №400-ФЗ.

Согласно части 1 статьи 15 Закона № 400-ФЗ размер страховой пенсии по старости определяется по формуле: СПст = ИПК x СПК, где СПст - размер страховой пенсии по старости; ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент; СПК - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости.

Как указано в части 10 статьи 15 Закона № 400-ФЗ, величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды работы, имевшие место до 1 января 2015 года, зависит от размера страховой части трудовой пенсии по старости (без учёта фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости), исчисленного по состоянию на 31 декабря 2014 года по нормам Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Закон № 173-ФЗ).

Статьей 30 Закона № 173-ФЗ предусмотрено, что в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путём их конвертации (преобразования) в расчётный пенсионный капитал.

В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 30.3 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» размер трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), в том числе исчисленный с учетом суммы валоризации, подлежит перерасчету при изменении суммы валоризации (без изменения величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона) в случае включения в общий трудовой стаж периодов работы и (или) иной деятельности, которые не были учтены при осуществлении валоризации величины расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, на основании документов, имеющихся в пенсионном деле.

Таким образом, включение спорных периодов работы в стаж повлечет возникновение права у истца на конвертацию в связи с увеличением стажевого коэффициента и, как следствие, величины расчетного пенсионного капитала застрахованного лица с учетом размера имеющегося страхового стажа.

Согласно пункту 2 части первой статьи 23 Федерального закона "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Истец обратился с заявлением о перерасчете страховой пенсии <Дата>, представил справку, выданную филиалом «Морское агентство» г. Архангельск ЗАО «Русская Березка». Ответчиком указанная справка не принята к рассмотрению, так как указанный филиал на регистрационном учете не состоял, организация ЗАО «Русская Березка» ликвидирована <Дата>. При этом материалами дела достоверно подтверждается работа истца в период с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> в ЗАО «Русская Березка».

Таким образом, требования истца о перерасчете пенсии с <Дата> подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера, в специальный стаж плавсостава периоды работы, произвести перерасчет страховой пенсии по старости удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН <***>) включить ФИО1 (СНИЛС <№>) в страховой стаж, в стаж работы с особыми условиями труда по п.9 ч.1 ст. 30 Федерального закона от <Дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО1 с <Дата>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 6 октября 2025 года.

Председательствующий Е.В. Уварова