Определение по делу № 2-5486/2023 от 08.09.2023

Дело № 66RS0004-01-2023-003990-56

Производство № 2-5486/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

08 сентября 2023 года г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шириновской А.С., при помощнике судьи Высоцкой Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Новая линия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ООО «Новая линия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Стороны в судебном заседании пришли к мировому соглашению, условия которого изложены в письменной форме, приобщены к материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Кроме того, согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание, что условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц, а также учитывая, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны, суд считает возможным утвердить настоящее мировое соглашение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153.9, 153.10, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Новая Линия» и ФИО1 на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ, в целях устранения по взаимному согласию сторон спора, явившегося причиной предъявления истцом искового заявления в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от 31.05.2022.

2. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от части исковых требований, непокрываемых оплатой по данному мировому соглашению, а именно:

- сумма материального ущерба - 20669 руб.

- оплата госпошлины - 5567 руб.

- оплата расходов на независимую экспертизу - 10000 руб.

3. В свою очередь ответчик обязуется оплатить истцу сумму в размере 216000 руб. 00 коп. (двести шестнадцать тысяч руб..) в счет погашения материального ущерба, понесенного по причине виновных действий ответчика в результате ДТП, произошедшего 31.05.2022 на указанный ниже расчетный счет в рассрочку на 18 месяцев до 20.02.2025. Оплата будет производиться равными платежами в размере 12000 руб. ежемесячно до 20 числа каждого месяца соответственно. Также ответчик обязуется не предъявлять в дальнейшем каких-либо требований или претензий по факту указанного ДТП (в том числе по судебным расходам, расходам на представительство, расходам на проведенные экспертизы и т.п.). Все расходы стороны несут самостоятельно (перераспределению не подлежат).

4. В случае просрочки оплаты денежных средств по мировому соглашению в сроки, указанные в п. 3 настоящего соглашения, ответчик обязуется выплатить неустойку в размере 1% за каждый день просрочки. При этом общая сумма неустойки не может превышать 216000 руб. (то есть общей суммы требований, заявленных истцом изначально).

5. Реквизиты для перечисления денежных средств по мировому соглашению:

Полное наименование юридического лица

Общество с ограниченной ответственностью «НОВАЯ ЛИНИЯ»

Сокращенное

название

юридического лица

ООО «НОВАЯ ЛИНИЯ»

<данные изъяты>

Производство по гражданскому делу № 2-5486/2023 по исковому заявлению ООО «Новая линия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – прекратить.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение истца с данным требованием в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тому же основанию не допускается.

Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий утвержденного судом мирового соглашения в установленный в нём срок, данное определение подлежит принудительному исполнению.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья А.С. Шириновская