Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Киселевой Н.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании расписки безденежным обязательством, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с вышеуказанными требованиями к ФИО2, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 632 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7532,05 рублей в соответствии со ст. 395 ГК РФ на день вынесения решения суда, расходы по оплате госпошлины в размере 9595 рублей.

ФИО2 обратился со встречным исковым заявлением к ФИО1, просил суд признать расписку от ДД.ММ.ГГГГ безденежным обязательством, взыскать с ФИО1 неосновательное обогащение в размере 1 950 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 17 950 рублей.

Представитель ФИО1 и ФИО2 представили суду на утверждение мировое соглашение по заявленным исковым требованиям и просили его утвердить.

Мировое соглашение представлено суду в письменном виде.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены, представили ходатайство о рассмотрении дела и утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Суд считает, что представленное для утверждения мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому у суда есть все основания для его утверждения и прекращения производства по делу.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, 153.1, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании расписки безденежным обязательством, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, согласно которому:

Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 632 000 (шестьсот тридцать две тысячи) рублей, процентов и судебных расходов на условиях, предусмотренных в настоящем мировом соглашении.

Истец по встречному иску ФИО2 отказывается от исковых требований к ФИО1 о признании расписки от ДД.ММ.ГГГГ безденежным обязательством и взыскании неосновательного обогащения в размере 1 950 000 (один миллион девятьсот пятьдесят тысяч) рублей в рамках строительства дома в СНТ «Быковка» в <адрес>, <адрес>, судебных расходов на условиях, предусмотренных в настоящем мировом соглашении.

В целях урегулирования взаимных денежных претензий в день утверждения судом настоящего мирового соглашения ФИО2 переводит ФИО1 денежную сумму в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей на расчетный счет:

№

№

№

№

№

Получатель: ФИО1.

4. Факт перечисления денежных средств ФИО2 на расчетный счет ФИО1 подтверждается кассовым банковским чеком, платежным поручением или иным банковским документом, подтверждающим факт оплаты, копия которого приобщается к материалам гражданского дела №, а оригинал передается ФИО2

После перевода указанной денежной суммы спор между ФИО1 и ФИО2 по поводу возврата денежных средств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 632 000 (шестьсот тридцать две тысячи) рублей, процентов и судебных расходов и встречный спор по поводу взыскания с ФИО1 в пользу ФИО2 неосновательного обогащения в размере 1 950 000 (один миллион девятьсот пятьдесят тысяч) рублей и судебных расходов считается урегулированным в полном объеме и с учетом взаимного интереса сторон.

В день утверждения судом настоящего мирового соглашения ФИО2 передается оригинал расписки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 632000 (шестьсот тридцать две тысячи) рублей, находящийся в материалах гражданского дела №.

В день утверждения судом настоящего мирового соглашения ФИО2 передает ФИО1 оригинал расписок в получении денежных средств на строительство дома в СНТ «Быковка» в <адрес>, <адрес> в общей сумме 3 600 000 (три миллиона шестьсот тысяч) рублей.

Судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении судом настоящего дела, в том числе расходы на оплату госпошлины, услуг представителя, а также любые иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются.

Сторонам разъяснены и понятны условия настоящего мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные нормами ст. ст. 220 – 221 ГПК РФ.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Н.В. Киселева