Решение по делу № 2-1792/2022 от 21.12.2022 | Неклиновский районный суд (Ростовская область)

дело 2-1792/2022

61RS0045-01-2022-002345-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2022 года

с. Покровское, Неклиновского района Ростовской области

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Говоровой О.Н.,

при секретаре Лутанюк И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.О.И. к ТСН «Металлург – 2» об обязании выдать документы, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Д.О.И. обратилась в суд с иском, уточнив свои требования в порядке ст. 39 ГПК РФ к ТСН «Металлург – 2» об обязании выдать документы, взыскании судебных расходов, указывая в исковом заявлении, что она является собственником земельного участка, нежилого здания и хозяйственных построек в ТСН «Металлург – 2», расположенных по адресу: <адрес>. Членом ТСН «Металлург – 2», не является. На ее неоднократные обращения к членам Правления ТСН «Металлург – 2» о предоставлении ей для ознакомления копий документов о деятельности ТСН «Металлург – 2», она получила отказ, в связи с чем вынуждена обратиться в суд. Просит суд обязать ТСН «Металлург – 2» представить ей для ознакомления заверенные копии следующих документов:

1) протокол общего собрания собственников товарищества от 07.05.2022 г.;

2) сведения о лицах, принявших участие в голосовании названного собрания;

3) бухгалтерскую (финансовую) отчетность товарищества за отчетный период 2021-2022 гг.;

4) отчет об исполнении сметы за период 2021-2022 гг.;

5) ориентировочную смету прихода и расхода денежных средств на 2022-2022 гг.;

6) документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отраженное на его балансе;

7) протоколы заседаний правления за период с 29 мая 2021 по 07 мая 2022;

Также истец просила взыскать в свою пользу с ТСН «Металлург – 2» судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 7000 руб. и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 300 руб.

В судебном заседании Д.О.И. пояснила, что все запрашиваемые документы получила, в связи с чем, не поддерживает требования в части обязания ответчика передать документы, вместе с тем, требования иска в части взыскания судебных расходов поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика ТСН «Металлург – 2» В.О.В. и его представитель адвокат Бояркина О.С. в судебном заседании пояснили, что истице переданы все документы. Таким образом, отсутствуют законные основания для удовлетворения заявленных требований. В иске просили отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 6.3 Устава ТСН «Металлург-2», собственники, не являющиеся членами товарищества вправе получать от органов управления товариществом:

информацию о деятельности товарищества в порядке и объеме, которые установлены Уставом товарищества (п.6.3.1);

знакомиться с уставом; реестром членов товарищества; бухгалтерской (финансовой) отчетностью товарищества, сметой доходов и расходов товарищества на год, отчетами об исполнении таких смет, аудиторскими заключениями;

заключениями ревизионной комиссии товарищества; правоустанавливающими документами на имущество, отражаемое на балансе; протоколами Общих собраний членов товарищества, заседаний Правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; документами, подтверждающими итоги голосования, в том числе бюллетенями для голосования, доверенностями на голосование или их копиями, а также в письменной форме решениями собственников недвижимости по вопросам, поставленным на голосование, при проведении Общего собрания в форме заочного голосования; технической документацией на жилые дома, садоводческие, дачные поселки, в котором создано товарищество, иными документами; иными, предусмотренными Гражданским кодексом РФ, Уставом товарищества и решениями Общих собраний товарищества внутренними документами товарищества (п.6.3.3).

Частями 3 и 4 статьи 11 Федерального закона №217-ФЗ от 29.07.2017 года «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», предусмотрено право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно- расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

финансово-экономического обоснования размера взносов;

иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление. Предоставление копий указанных документов ревизионной комиссии (ревизору), органу государственной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления муниципального образования по месту нахождения территории садоводства или огородничества, судам и правоохранительным органам осуществляется бесплатно в соответствии с их запросами в письменной форме.

Право гражданина, ведущего садовое хозяйство в индивидуальном порядке, получать за плату копии протоколов общих собраний, заседаний правления, реестра, списки лиц, участвовавших в собраниях, а также получать информацию о деятельности органов управления контроля товарищества закреплено в ст.19 п.1 пп.2, п. 3 ст.27 ранее действовавшего Федерального Закона №66- ФЗ от 15 апреля 1998 года «О садоводческих, огороднических, и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Согласно ст. 21 Федерального Закона №217-ФЗ от 29.07.2017г. «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества (ч.1). Протоколы общих собраний членов товарищества подписывает председательствующий на общем собрании членов товарищества. Протоколы общих собраний членов товарищества, проводимых в форме заочного голосования, подписывает председатель товарищества (ч.2). Протоколы заседаний правления товарищества подписывает председатель товарищества (ч.З). Документы, составленные ревизионной комиссией (ревизором), подписываются членами ревизионной комиссии (ревизором) товарищества (ч.4). Протоколы, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, заверяются печатью товарищества (ч.5). Протоколы, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, а также иные документы товарищества хранятся в его делах не менее сорока девяти лет (ч.б).

Заверенные копии протоколов, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, или заверенные выписки из данных протоколов предоставляются членам товарищества по их требованию или по требованию лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (если в данных протоколах содержится указание на решения, принятые общим собранием членов товарищества по вопросам, предусмотренным пунктами 4 - 6, 21 и 22 статьи части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона), а также органам государственной власти или органам местного самоуправления в случае, если сведения, содержащиеся в таких протоколах, могут быть запрошены данными органами в соответствии с их полномочиями, предусмотренными федеральным законом (ч.7). Порядок ведения делопроизводства в товариществе, в том числе порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяется уставом товарищества (ч.8).

Как установлено в судебном заседании, на основании договора дарения от 10.05.2017 года истец Д.О.И. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, жилого строения без права регистрации проживания, расположенных по адресу: <адрес>.

Членом ТСН «Металлруг-2» истец не является, осуществляет садоводство в индивидуальном порядке.

12.05.2022 года Д.О.И. обратилась в ТСН «Металлург-2» с заявлением о получении копий документов товарищества. Предоплата за ксерокопирование документов в сумме 200 рублей произведена истцом на расчетный счет ТСН «Металлург-2».

Заявление направлено посредством почтовой связи по юридическому адресу ТСН «Металлург-2». 17 июня 2022 года письмо возвращено в адрес истицы с отметкой «истек срок хранения» (л.д.26).

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Как пояснила истец в судебном заседании, она неоднократно обращалась к ответчику с требованием о предоставлении ей информации о деятельности органов управления ТСН «Металлург – 2», что подтверждается её заявлениями, однако данная информация ответчиком представлена только после обращения в суд.

На основании ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу положений ст. 11 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ защите подлежит только нарушенное право.

Одним из способов защиты права в силу положений ст. 12 ГК РФ является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Таким образом, по смыслу ст. ст. 11, 12 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ защита гражданских прав может осуществляться в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения.

Предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов истца посредством предусмотренных действующим законодательством способов защиты. При этом избранный способ защиты нарушенного права и законных интересов должен отвечать принципам правовой соразмерности, то есть должен быть основан на соблюдении баланса интересов и прав спорящих сторон.

При таких обстоятельствах, учитывая, что фактически нарушенное право истца в неполучении вышеуказанных документов было в добровольном порядке восстановлено, а также учитываю, что иными документами, указанными в заявлении истца от 12.05.2022, ТСН «Металлург – 2», не располагает, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для обвязывания ответчика предоставить истцу документы, указанные в иске, поскольку ответчиком данное требование удовлетворено добровольно до вынесения судебного постановления.

Д.О.И. заявлены требования о возмещении судебных расходов, связанных с рассмотрением дела. Разрешая данные требования, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного Кодекса.

По смыслу ст. 98 ГПК РФ и правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 25.02.2010 г. N 317-О-О, возмещение судебных издержек на основании указанной нормы осуществляется только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, в силу того судебного постановления, которым спор разрешен по существу.

При этом гражданское процессуальное законодательство исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать взыскания с ответчика понесенных им по делу судебных расходов.

Судом установлено, что в связи с рассмотрением гражданского дела истцом были понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей и 300 рублей на оплату государственной пошлины.

Принимая во внимание категорию возникшего спора, его сложность, учитывая объем правовой помощи, оказанной истцу её представителем, который в судебных заседаниях участие не принимал, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд полагает возможным удовлетворить требования о возмещении судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, в полном объеме. Оплаченная истцом государственная пошлина в размере 300 рублей, подлежит также взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Д.О.И. к ТСН «Металлург – 2» об обязании выдать документы, отказать.

Взыскать с ТСН «Металлург – 2» (ОГРН<***>) в пользу Д.О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №) в счет возмещения судебных расходов 7300 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 26.12.2022 года.

<данные изъяты>