ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 апреля 2023 года г. Узловая
Узловский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Горбаневой Т.В.,
при секретаре Киселеве С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-486/2023 (УИД 71RS0021-01-2023-000402-94) по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Тула» к ФИО1 об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа, взыскании судебных расходов,
установил:
Акционерное общество «Газпром газораспределение Тула» (далее по тексту АО «Газпром газораспределение Тула») обратилось в суд с иском к ФИО1 об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения- <адрес>. В данном жилом помещении имеется газовое оборудование, с помощью которого данное помещение отапливается. В нарушение действующего законодательства ответчиком не установлен индивидуальный прибор учета газа, в предоставлении доступа работникам АО «Газпром газораспределение Тула», являющегося специализированной организацией по техническому обслуживанию газового оборудования, для выполнения работ по установке прибора учета собственник препятствует. Просит суд обязать ответчика обеспечить доступ представителей АО «Газпром газораспределение Тула» в вышеуказанное жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа с последующим отнесением расходов по установке прибора учета на собственника жилого помещения, взыскать со ФИО1 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.
Представитель истца АО «Газпром газораспределение Тула» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. При этом заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, доводов и возражений по существу заявленных требований не представила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон об энергосбережении) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета. Собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу данного Федерального закона, обязаны в срок до 1 января 2015 года обеспечить оснащение домов приборами учета используемых энергоресурсов, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. В случае неисполнения ими данной обязанности, согласно части 12 статьи 13 Закона об энергосбережении, действия по оснащению домов приборами учета должны совершить ресурсоснабжающие организации, которым в последующем граждане возмещают расходы по установке приборов учета используемых энергоресурсов. При этом лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов.
В соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года №549, прибор учета газа входит в состав внутридомового газового оборудования и его установка может осуществляться только специализированными организациями на возмездной основе, при этом цена договора определяется соглашением сторон.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик ФИО1 является собственникам жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В квартире установлены газовые приборы: емкостный водонагреватель типа АГВ/АОГВ и газовая плита. Общее потребление газа составляет 2 куб.м.в час, помещение отапливается с помощью газоиспользующего оборудования.
На территории Тульской области распределительной организацией, осуществляющей транспортировку газа, является АО «Газпром газораспределение Тула», которое наделено правом на принудительную установку приборов учета газа.
12 октября 2010 года между АО «Газпром газораспределение Тула» и ответчиком ФИО1 заключен договор о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования, во исполнение условий которого истцом производилось техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, установленного в вышеуказанном жилом помещении, что подтверждается актом выполненных работ от 05.02.2020 года.
При проведении технического обслуживания было установлено, что в квартире отсутствует прибор учета газа, о чем собственник был проинформирован и уведомлен о необходимости установления прибора учета.
Согласно акту от 26 марта 2022 года собственник жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не предоставил доступ к месту установки прибора учета газа.
Доказательств в порядке статьи 56 ГПК РФ об установке прибора учета газа в жилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что собственником жилого помещения ФИО1 не исполнены требования закона об оснащении помещения индивидуальным прибором учета используемого природного газа, при этом отопление жилого помещения осуществляется с применением газоиспользующего оборудования, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о возложении на ответчика обязанности обеспечить представителю истца доступ в спорную квартиру для выполнения работ по установке прибора учета газа подлежат удовлетворению.
В соответствии с положениями ст. ст. 88,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 6000 рублей, подтвержденные платежным поручением от 21.02.2023 года №.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Акционерного общества «Газпром газораспределение Тула» ( ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.
Обязать ФИО1 (<данные изъяты>) предоставить доступ работникам Акционерного общества «Газпром газораспределение Тула» в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее ФИО1 на праве собственности, для выполнения работ по установке индивидуального прибора учета газа с последующей оплатой расходов на установку этого прибора учета.
Взыскать со ФИО1 в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Тула» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.
Разъяснить ответчику ФИО1, что она вправе подать в Узловский районный суд Тульской области заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Узловский районный суд Тульской области ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 20.04.2023 года.
Председательствующий Т.В. Горбанева