№ (24RS0№-12)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г, Красноярск 06 июля 2023 года

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Некрасова В.С., рассмотрев материалы по жалобе ФИО1 на постановление административной комиссии <адрес> в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с жалобой об отмене постановления административной комиссии <адрес> в <адрес> № ДД.ММ.ГГГГ, которым был признан виновным в нарушении Правил благоустройства территории <адрес>, в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 39 мин. по адресу: г, Красноярск, <адрес>, разместил принадлежащее ему транспортное средство на территории, занимаемой травянистыми растениями, допустив повреждение газона.

Полагаю, что оснований для рассмотрения жалобы по существу не имеется.

Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, постановление административной комиссии <адрес> в <адрес> №/БЛ00197 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной № красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях» с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 руб. за нарушение Правил благоустройства территории <адрес>, совершенного ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 39 мин. по адресу: <адрес>, оставлено без изменения, жалоба ФИО1 - без удовлетворения.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Учитывая, что жалоба ФИО1 на аналогичное постановление уже рассмотрена Железнодорожным районным судом <адрес>, оснований для повторного принятия жалобы не имеется.

С учетом приведенных обстоятельств, жалобу с приложенными материалами следует возвратить в ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии <адрес> в <адрес> №/БЛ00197 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1.1 ст. 5.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях» возвратить без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии.

Судья В.С. Некрасова