Дело № 2-693/2022

УИД 02RS0002-01-2022-001101-34

Категория 2.211

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2022 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи

Ватутиной А.А.,

при секретаре судебного заседания

ФИО1,

с участием помощника прокурора Кош-Агачского района Яндиковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кош-Агачского района в интересах неопределенного круга лиц к АНО ДО «Частный детский сад «Радуга» о возложении обязанности устранить нарушения пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кош-Агачского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к АНО ДО «Частный детский сад «Радуга» о возложении обязанности устранить нарушения пожарной безопасности, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района проведена проверка деятельности АНО ДО «Частный детский сад «Радуга» на предмет соблюдения противопожарного законодательства, в ходе проверки выявлены следующие нарушения: 1) в нарушение п.3 Постановления Правительства РФ от 16.09.2020 №1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации», лица допускаются к работе на объекте защиты без прохождения обучения мерам пожарной безопасности (противопожарные инструктажи не ведутся с 09.03.2021); 2) в нарушение п.54 ППР в РФ №1479, средства противопожарной защиты не проходят техническое обслуживание (документы не представлены); 3) в нарушение п.10 ППР в РФ №1479, в местах установки приемно-контрольных приборов пожарных не размещается информация с перечнем помещений, защищаемых установками противопожарной защиты, с указанием линии связи пожарной сигнализации; 4) в нарушение п.54, п.60, п.412 ППР в РФ №1479, не ведется журнал эксплуатации систем противопожарной защиты; 5) в нарушение п.1 ч.1 ст.6, ч.7 ст. 83 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», система пожарной сигнализации не обеспечена подачей светового и звукового сигналов о возникновении пожара с дублированием этих сигналов на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации. Прокурор просит обязать АНО ДО «Частный детский сад «Радуга», расположенный по адресу: Республика Алтай, <...>) исключить допуск, к работе на объекте защиты без прохождения обучения мерам пожарной безопасности в соответствии с п.3 Постановления Правительства РФ от 16.09.2020 №1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации»; 2) провести техническое обслуживание средств противопожарной защиты в соответствии п. 54 Постановления Правительства РФ от 16.09.2020 №1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации»; 3) разместить информацию с перечнем помещений, защищаемых установками противопожарной защиты, с указанием линии связи пожарной сигнализации в местах установки приемно-контрольных приборов пожарных согласно п.10 Постановления Правительства РФ от 16.09.2020 №1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации»; 4) вести журнал эксплуатации систем противопожарной защиты согласно п.54, п.60, п.412 Постановления Правительства РФ от 16.09.2020 №1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации»; 5) обеспечить систему пожарной сигнализации подачей светового и звукового сигналов о возникновении пожара с дублированием этих сигналов на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации, согласно п.1 ч.1 ст.6, ч.7 ст. 83 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», указанные нарушения устранить в течение трех месяцев с момента вступления решения в законную силу.

В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора Яндикова Н.Ю. на удовлетворении заявленных требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика АНО ДО «Частный детский сад «Радуга», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему понятны.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия, предусмотренные ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, судом ответчику разъяснены и понятны, письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При вынесении решения суд учитывает, что обращение прокурора в рамках настоящего дела в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц обоснованно.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования прокурора Кош-Агачского района подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Кош-Агачского района удовлетворить.

Возложить на АНО ДО «Частный детский сад «Радуга», расположенную по адресу: Республика Алтай, <...>, обязанность:

1) исключить допуск, к работе на объекте защиты без прохождения обучения мерам пожарной безопасности в соответствии с п.3 Постановления Правительства РФ от 16.09.2020 №1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации»;

2) провести техническое обслуживание средств противопожарной защиты в соответствии п. 54 Постановления Правительства РФ от 16.09.2020 №1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации»;

3) разместить информацию с перечнем помещений, защищаемых установками противопожарной защиты, с указанием линии связи пожарной сигнализации в местах установки приемно-контрольных приборов пожарных согласно п.10 Постановления Правительства РФ от 16.09.2020 №1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации»;

4) вести журнал эксплуатации систем противопожарной защиты согласно п.54, п.60, п.412 Постановления Правительства РФ от 16.09.2020 №1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации»;

5) обеспечить систему пожарной сигнализации подачей светового и звукового сигналов о возникновении пожара с дублированием этих сигналов на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации, согласно п.1 ч.1 ст.6, ч.7 ст. 83 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

Указанные нарушения устранить в течение трех месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья А.А. Ватутина

Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2022 года