Дело №1-910/2023
24RS0032-01-2023-004056-06
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Красноярск 26 декабря 2023г.
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Снежинской Е.С.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Турганова М.С.
подсудимой ФИО1 и ее защитника – адвоката Усенко Т.Б.,
потерпевших С.Т.И. и Б.В.В.
при секретаре судебного заседания Буйко Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил :
ФИО1 обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
По версии следствия, 15 июля 2023г., в период времени с 18 час. до 22 час. 47 мин., ФИО1 находилась в гостях у С.Т.И. по адресу: <адрес>, где также находилась Б.В.В. Реализуя возникший умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, похитила мобильный телефон Tecno Spark 10c, принадлежащий Б.В.В., стоимостью 8800 руб., в чехле стоимостью 400 руб. и сим-картой, не представляющей материальной ценности, а также мобильный телефон Redmy 9F Sky Blue, принадлежащий С.Т.И., стоимостью 4000 руб., в чехле и сим-картой, не представляющими материальной ценности,
С похищенным имуществом ФИО1 с места происшествия скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым значительный материальный ущерб потерпевшей Б.В.В. в размере 9200 руб., а потерпевшей С.Т.И. материальный ущерб в размере 4000 руб.
В судебном заседании потерпевшие Б.В.В. и С.Т.И. обратились с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением, пояснив, что каждая из них с подсудимой примирилась, причиненный вред подсудимой заглажен в полном объеме, извинения принесены, претензий не имеют.
Подсудимая ФИО1 в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела, представила суду ходатайство о согласии с прекращением дела, пояснив, что с потерпевшей примирилась, вину признает в полном объеме и раскаивается в содеянном.
Защитник ФИО1 – адвокат Усенко Т.Б. заявленное ходатайство поддержал, просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела ввиду примирения сторон.
Согласно ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, судимости не имеет, примирилась с потерпевшими, раскаивается в содеянном, вину в совершении преступления признала полностью, а также учитывая мнение каждой потерпевшей, настаивающей на прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по указанному основанию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
постановил:
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: мобильный телефон с сим-картой– оставить в распоряжении потерпевшей С.Т.И., скриншоты со стоимостью телефонов, копии коробок – хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий Е.С. Снежинская