78RS0021-01-2023-001062-73

Дело № 12-131/2023 12 октября 2023 года

РЕШЕНИЕ

Судья Сестрорецкого районного суда города Санкт-Петербурга Богданова Н.Л., рассмотрев жалобу ООО «Сестрорецкий хлебозавод» на постановление заместителя начальника Государственной административно-технической инспекции № 0210237823061688000000097 от 22.06.2023 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 32 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» в отношении ООО «Сестрорецкий хлебозавод», ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 14.06.2016, юридический адрес: Санкт-Петербург, г. Сестрорецк, набережная реки Сестры, д. 17, лит. А, помещ. 99, 100,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 0210237823061688000000097 по делу об административном правонарушении от 22.06.2023 ООО «Сестрорецкий хлебозавод» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 32 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ООО «Сестрорецкий хлебозавод» обратилось в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, дело об административном правонарушении прекратить, мотивируя тем, что место, где находилось транспортное средство в момент фиксации правонарушения, не является газоном.

Законный представитель ООО «Сестрорецкий хлебозавод» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Защитник Корсун Д.А. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, выслушав защитника, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Административная ответственность по ст. 32 Закона Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» наступает за размещение транспортных средств на территориях зеленых насаждений общего пользования, территориях зеленых насаждений, выполняющих специальные функции, территориях зеленых насаждений ограниченного пользования, газонах.

В соответствии с п. 1.7 постановления Правительства Санкт-Петербурга от 09.11.2016 № 961 «О Правилах благоустройства территории Санкт-Петербурга и о внесении изменений в некоторые постановления Правительства Санкт-Петербурга» под газоном понимается элемент благоустройства, состоящий из травянистых растений искусственного происхождения (созданных в результате хозяйственной деятельности человека посевом семян специально подобранных трав или укладкой рулонной дернины) или естественного происхождения (выросших в результате естественных процессов, без ведения хозяйственной деятельности человека), в том числе частично утративший свои внешние признаки.

Пунктом 1.10.16 Приложения № 5 к Правилам благоустройства территории Санкт-Петербурга запрещено размещение транспортных средств на газонах.

Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 КРФобАП установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 29.05.2023 в 17:26:02 часов работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото-, киносъемки и видеозаписи, «ДОЗОР М3» № 01-АА069, было зафиксировано, что по адресу: Санкт-Петербург, <...>, лит. А, транспортное средство «27193А» г.р.з. №, собственником (владельцем) которого является ООО «Сестрорецкий хлебозавод», размещено на газоне (элемент благоустройства, состоящий из травянистых растений искусственного происхождения), что является нарушением п. 1.10.16 приложения № 5 к Правилам благоустройства территории Санкт-Петербурга, утвержденных постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 09.11.2016 № 961.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для вынесения в отношении ООО «Сестрорецкий хлебозавод» заместителем начальника Государственной административно-технической инспекции Санкт-Петербурга ФИО1 16.06.2023 постановления по делу административном правонарушении и привлечения общества к административной ответственности по ст. 32 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге».

Из постановления, а именно фотоматериала, полученного с применением работающего в автоматическом режиме средства, усматривается, что автомобилем «27193А» г.р.з. № произведена остановка на участке, примыкающем непосредственно к проезжей части, на котором частично присутствуют травянистые растения естественного происхождения, при этом правые колеса расположены на асфальтовом покрытии, левые – на покрытии иного типа, но на достаточном расстоянии до кустов и плотного травяного покрова.

Не смотря на то, что из фотографии усматривается наличие частичной травянистой растительности в месте остановки транспортного средства, из выкопировки из технического паспорта участка дороги по адресу: Санкт-Петербург, <...>, лит. А, представленной МА МО п. Песочный по запросу суда, следует, что место остановки транспортного средства не является газоном, а является обочиной, то есть элементом дороги, примыкающим непосредственно к проезжей части (п. 1.2 ПДД РФ), ширина которой составляет 3,5 м.

Согласно техническим характеристикам транспортного средства ГАЗ 27193А внешние размеры кузова составляют 4350х2200х2200 (ДхШхВ), внутренние – 4140х2100х2075 (ДхШхВ), то есть внешние и внутренние размеры ширины кузова рассматриваемой марки (модели) автомобиля менее ширины обочины, на которой было остановлено транспортное средство, принадлежащее ООО «Сестрорецкий хлебозавод».

В соответствии со ст. 26.1 КРФобАП в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Событие административного правонарушения характеризует его внешнее проявление и состоит из деяния (действия или бездействия), предусмотренного Особенной частью Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях либо законами субъектов Российской Федерации, посягающего на охраняемые действующим административным законодательством общественные отношения, наступивших в его результате негативных (вредных) последствий и причинно-следственной связи между ними. Элементами события административного правонарушения признаются место, время, способ и другие обстоятельства совершения правонарушения.

Сведения, изложенные в указанной выкопировке об участке дороги на котором было зафиксировано рассматриваемое правонарушение, а также фотография нарушения, представленная в обжалуемом постановлении, информация о технических характеристиками транспортного средства позволяют прийти к выводу о том, что доказательств, которые бы указывали на наличие события вмененного ООО «Сестрорецкий хлебозавод» правонарушения при обстоятельствах, изложенных в постановлении по делу об административном правонарушении, а именно то, что транспортное средство «27193А» г.р.з. №, собственником которого является ООО «Сестрорецкий хлебозавод», было размещено на газоне, материалами дела объективно не подтверждается. В связи с чем постановление о признании ООО «Сестрорецкий хлебозавод» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 32 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КРФобАП, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ООО «Сестрорецкий хлебозавод» – удовлетворить.

Постановление заместителя начальника Государственной административно-технической инспекции 0210237823061688000000097 от 22.06.2023 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 32 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», в отношении ООО «Сестрорецкий хлебозавод» отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Сестрорецкий хлебозавод» прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КРФобАП – в связи с отсутствием события правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Богданова Н.Л.