Дело № 2-265(2)/2023
64RS0018-02-2023-000272-89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 августа 2023 года с. Питерка
Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Колдина А.А.,
при секретаре Пичугиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО3, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование исковых требований истец указал, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль LADA №. 13.05.2023 года примерно в 01 час 40 минут по адресу: <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины ДЭУ №, под управлением ФИО3 и принадлежащего на праве собственности ФИО2 и автомашины LADA №, под управлением истца ФИО1 Ответственность водителя ФИО3 в установленном порядке застрахована не была.
Виновным лицом в совершенном ДТП признан ответчик ФИО3 В результате ДТП транспортное средство истца получило механические повреждения на общую сумму 135 330,50 руб.
Исходя из положений ст. 1064, 1079 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика причинённый ущерб в размере 135 330,50 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 906,61 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление от 22.08.2023 г. в котором отказывается от исковых требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований суду не представил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает, отказ представителя истца ФИО1 от иска закону не противоречит и прав третьих лиц не нарушает, поэтому принимает отказ от иска.
Руководствуясь ст.ст. 39,224,225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ истца ФИО1 от иска к ФИО2.
Производство по гражданскому делу № 2-265(2)/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 суток с момента его вынесения.
Судья А.А. Колдин
Копия верна
Судья А.А. Колдин