Решение по делу № 2-222/2023 от 19.05.2023 - о перерасчете размера страховой пенсии по старости.

Дело № 2-222/2023

19 мая 2023 года

УИД:29RS0004-01-2023-000272-10

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Мой А.И., при секретаре Алекберовой В.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Березник гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о перерасчете размера страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что с 09.08.2015 он является получателем трудовой пенсии по старости. Работая с 01.12.1999 в качестве водителя бензовоза в ОАО «Роснефть-Архангельскнефтепродукт» (с 01.09.2006 Вельский филиал ООО «РН-Архангельскнефтепродукт») в связи с производственной необходимостью в период с 23 февраля по 07 марта 2012 года был направлен работодателем в командировку в Лешуконский филиал ООО «РН-Архангельскнефтепродукт», где выполнял работы по доставке нефтепродуктов по Лешуконскому и Пинежскому районам, отнесенным к районам Крайнего Севера. 03.02.2023 он обратился в ОСФР по Архангельской области и НАО с заявлением о перерасчете размера пенсии в связи с приобретением необходимого календарного стажа работы в районах Крайнего Севера, решением ответчика от 09.02.2023 в перерасчете ему было отказано. Просит суд признать за ним право на перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, обязать ответчика произвести перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, как лицу, имеющему стаж работы в районах Крайнего Севера с даты обращения – с 03 февраля 2023 года.

Истец ФИО1 в судебном заседании подержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что с 23 февраля по 07 марта 2012 года находился в командировке в Лешуконском и Пинежском районах. Постоянным местом его работы на тот период являлся Виноградовский цех ООО «РН-Архангельскнефтепродукт» в <адрес>. Работал он в должности водителя бензовоза, ездил за топливом в г. Вельск. В Лешуконский район был командирован для осуществления работ по подвозу топлива на период распуты. В Лешуконском филиале ООО «РН-Архангельскнефтепродукт» не трудоустраивался.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия. В представленном отзыве указал, что с иском не согласен, поскольку согласно трудовой книжке истец в период с 23 февраля по 07 марта 2012 года работал в Виноградовском цехе обособленного подразделения – Вельский филиал ООО «РН-Архангельскнефтепродукт», находящемся в Виноградовском районе Архангельской области, то есть в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. По представленным документам не представляется возможным определить занятость истца в течение полного рабочего дня на территории района Крайнего Севера. Согласно путевым листам истец осуществлял перевозки ГСМ из одних районов в другие, в том числе и в местностях, не относящихся к районам Крайнего Севера. Таким образом, представленные документы не подтверждают факт работы в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях) размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Согласно частям 5-7 ст. 17 Закон о страховых пенсиях лицам, проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в сумме, равной 30 процентам суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона. Указанным лицам, достигшим возраста 80 лет либо являющимся инвалидами I группы и (или) имеющим право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частями 3 и 3.1 настоящей статьи, повышения фиксированной выплаты, предусмотренные частями 1 - 3.1 настоящей статьи, дополнительно увеличиваются на сумму, равную 30 процентам суммы соответствующего повышения фиксированной выплаты (часть 5).

Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера (часть 6). При установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного частями 4 и 5 настоящей статьи, применяется перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, действующий на дату установления соответствующего повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии (часть 7).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).

03.02.2023 истец обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Архангельской области и НАО с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с приобретением необходимого календарного стажа работы в районах Крайнего Севера (л.д.21).

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Архангельской области и НАО от 09.02.2023 № 24525/23 ФИО1 отказано в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 8 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием необходимого стажа работы в районах Крайнего Севера (л.д. 9).

Судом установлено, что в 2012 году истец состоял в трудовых отношениях с Вельским филиалом ООО «РН-Архангельскнефтепродукт», занимая должность водителя бензовоза в Виноградовском цехе.

Приказом и.о. директора Вельского филиала «РН-Архангельскнефтепродукт» от 21.02.2012 № 14-ком ФИО1 был направлен в командировку в с. Лешуконское, Лешуконский филиал сроком на 14 календарных дней с 23.02.2012 по 07.03.2012 с целью доставки ГСМ на основании служебного задания (л.д.45).

Как видно из командировочного удостоверения от 21.02.2012 № 14-ком, ФИО1 прибыл в с. Лешуконское 24.02.2012, выбыл по окончании командировки 06.03.2012 (л.д. 46).

Согласно путевым листам грузового автомобиля водителем ФИО1 выполнялось задание по погрузке – разгрузке ГСМ в период с 23.02.2012 по 07.03.2012 в г. Северодвинск, с. Лешуконское, с. Карпогоры, п. Березник (л.д. 47, 48).

Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, в целях предоставления государственных гарантий и компенсаций для лиц, работающих и проживающих в этих районах и местностях, г. Северодвинск, Лешуконский и Пинежский районы Архангельской области отнесены к районам Крайнего Севера.

В выписке из индивидуального лицевого счета ФИО1 период работы с 24.02.2012 по 06.03.2012 отражен с кодом «РКС».

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 применение которых допускается и после 1 января 2015 г., в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях засчитываются периоды работы, которые выполнялись постоянно, в течение полного рабочего дня.

В своем отзыве ответчик указывает, что местом постоянной работы в спорный период истца являлся Виноградовский цех обособленного подразделения- Вельский филиал ООО «РН-Архангельскнефтепродукт», расположенный в Виноградовском районе Архангельской области. Следовательно, работа истца носящая стабильный и постоянный характер осуществлялась в местности, не относящейся к районам Крайнего Севера.

Таким образом, в период с 23.02.2012 по 07.03.2012 истец, работая в Вельском филиале ООО «РН-Архангельскнефтепродукт», был направлен работодателем в командировку в Лешуконский район Архангельской области, где временно выполнял свои трудовые обязанности.

То обстоятельство, что в период работы в Виноградовском цехе Вельского филиала ООО «РН-Архангельскнефтепродукт» истец находился в командировке в районах Крайнего Севера, не может служить основанием для вывода о смешанном стаже истца в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним районах, поскольку в таком порядке исчисляется пенсионный стаж в тех случаях, когда работа в указанных районах носила стабильный характер и производилась в организациях, расположенных в этих районах.

Исполнение ФИО1 своих трудовых обязанностей в районах Крайнего Севера не носило стабильного характера и осуществлялось на протяжении непродолжительного промежутка времени (14 дней). Местом выполнения его трудовых обязанностей являлся Виноградовский цех Вельского филиала ООО «РН-Архангельскнефтепродукт», место расположения которого не отнесено к районам Крайнего Севера.

При таких обстоятельствах в удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1 следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о перерасчете размера страховой пенсии по старости оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд.

Мотивированное решение составлено 23 мая 2023 года.

Судья А.И. Мой