Дело № 2-323/2023 К О П И Я
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Малояз 29 марта 2023 года
Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Муллахметова Р.Р. при секретаре Сафиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования к Администрации сельского поселения Таймеевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан,
установил:
ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, указывая, что после смерти родителей, а также мачехи С.М.М. он принял наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью 2150 кв.м и жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 20,8 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>. Указанные объекты недвижимости не были зарегистрированы в установленном законом порядке. Спора о праве не имеется. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на вышеуказанные объекты недвижимости.
На судебное заседание истец ФИО1 не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.
Представитель ответчика – Администрации сельского поселения Таймеевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, третьи лица нотариус ФИО2, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан и Администрация муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, ходатайств об отложении не заявляли.
От представителя ответчика поступило заявление о признании исковых требований ФИО1, который приобщен к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание представителем ответчика иска ФИО1 сделано добровольно, суд принимает признания иска, считая, что волеизъявление представителя ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования к Администрации сельского поселения Таймеевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №, выдан УВД <адрес> Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ), право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2150 кв.м и жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 20,8 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий подпись Р.Р. Муллахметов
Копия верна
Судья Р.Р. Муллахметов