Дело № 2-2586/2022

УИД 42RS0007-01-2022-004722-31

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Жилина С.И.

при ведении протокола секретарем Самойловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

19 декабря 2022 г.

гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ГУ ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 сообщил при подаче заявления от **.**,** в целях назначения ему страховой пенсии по старости, что он не является получателем пенсии за выслугу лет, назначенной в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей».

Решением от **.**,** ответчику назначена к выплате страховая пенсия по старости в размере ... рублей.

В целях контроля за целевым использованием средств Пенсионного фонда РФ, специалистом территориального органа ПФР был сделан запрос в ФКУ «Военный комиссариат Кемеровской области – Кузбасса». Из предоставленного ответа от **.**,** следует, что ответчик является получателем пенсии за выслугу лет, назначенной в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 № 4468-1.

Размер незаконно выплаченной ответчику страховой пенсии по старости за период с **.**,** по **.**,** составил ... рублей, в ... с него были удержаны денежные средства в счет погашения указанной задолженности в сумме ... рублей. Таким образом, незаконно полученная сумма страховой пенсии составляет ... рублей.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 незаконно полученные суммы страховой пенсии по старости за период с **.**,** по **.**,** в размере ... рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте слушания извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан в Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Частью 1 ст. 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом.

В числе этих условий, как следует из содержания ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ, возраст (ч. 1 ст. 8 названного Закона), страховой стаж (ч. 2 ст. 8 названного Закона), индивидуальный пенсионный коэффициент (ч. 3 ст. 8 названного Закона).

На основании частей 1, 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо может быть привлечено к имущественной ответственности за причинение вреда в том случае, если вред является следствием его действий (бездействия).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Судом установлено из материалов дела следует, что ответчику ФИО1 решением от **.**,** на основании заявления от **.**,** была назначена страховая пенсия по старости с **.**,** в размере ... рублей (л.д. 13).

При этом, ФИО1, обращаясь в УПФР в г. Кемерово Кемеровской области (межрайоное) в заявлении указал, что не является получателем пенсии в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» (л.д. 10-12).

Между тем, согласно справке ФКУ «Военный комиссариат Кемеровской области – Кузбасса» от **.**,** ФИО1 с **.**,** является получателем пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 № 4468-1 (л.д. 15).

Согласно ст. 7 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается одна пенсия по их выбору (за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей и Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).

**.**,** был составлен протокол выявления излишне выплаченных гражданину сумм пенсии, из которого следует, что в отношении ФИО1 выявлен факт излишней выплаты сумм страховой пенсии в период с **.**,** по **.**,** в сумме ... рублей.(л.д. 17).

Таким образом, с учетом уставленных материалами дела обстоятельств, из анализа приведенных норм материального права в их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наличии обстоятельств, влекущих отказ в назначении страховой пенсии, а равным образом представлять документы, на основании которых осуществляется назначение пенсии, соответствующие действительности, законом возложена на пенсионера, который несет ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления и выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.

Разрешая вопрос о добросовестности ответчика, получавшего страховую пенсию по старости в период отсутствия у него такого права, суд, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, и установив, что ФИО1 ввел в заблуждение пенсионный орган, сообщив, что не является получателем пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 № 4468-1, приходит к выводу о том, что в действиях ответчика отсутствует добросовестность, что влечет взыскание с него необоснованно полученной пенсии.

На основании изложенного, с учетом имеющегося в материалах дела заявления ответчика ФИО1 о признании исковых требований, суд считает необходимым иск удовлетворить, взыскав с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу незаконно полученные суммы страховой пенсии за период с **.**,** по **.**,** в размере ... рублей.

При подаче иска в суд в силу закона истец освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме ... рублей.

Суд считает, что указанные выводы соответствуют обстоятельствам дела и закону.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**,** года рождения, в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу незаконно полученные суммы страховой пенсии по старости за период с **.**,** по **.**,** в размере ... рублей.

Взыскать с ФИО1, **.**,** года рождения, в доход местного бюджета госпошлину в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления **.**,** мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Кемерово.

Председательствующий: